Antenas Peligrosas

Informe en video desde francia

2010-01-14T09:30:00.001-03:00

http://videos.next-up.org/EhsTvNews/Full_signal_El_Trailer_Version_espagnol/21_12_2009.html

Chile, vecinos de Valparaíso y Viña del Mar contra las antenas de telefonía celular

2010-01-14T09:28:00.001-03:00

La Ley requerirá etiquetado alertando los riesgos del teléfono móvil

2010-01-14T09:25:00.001-03:00

15 de Diciembre de 2009, Par KATIE WORTH Periodista titular del The Examiner

SAN FRANCISCO - Cada teléfono móvil vendido en San Francisco pronto podría venir con una etiqueta que detalle el nivel de radiación [ndlr: El ïndice Específico de absorción UK-video] al que usted estaría expuesto por su utilización y la recomendación de los auriculares para evitar la irradiación de las microondas artificiales.

Si esta proposición aprobada el Lunes por la Comisión del Comité de Política de Medio Ambiente - y apoyada por el Alcalde - es definitivamente adoptada, no sólo consumidores serán alertados de los riesgos potenciales de la irradiación del teléfono móvil, sino que podría hacerse ilegal promover los dispositivos en las escuelas públicas y oficialmente apelaría al Gobierno Federal a cambiar sus normas para los teléfonos celulares.

La votación unánime de 3-0 del Comité vino en respuesta de algunos estudios científicos que sugieren que la radiación de teléfono móvil, durante períodos largos de tiempo, puede causar tumores cerebrales sobre el lado del cerebro donde el teléfono móvil es sostenido y los varones que llevan teléfonos móviles en su bolsillo podrían experimentar la disminución de sus espermatozoides.

Otras recomendaciones consideradas el Lunes por el Comité fueron que la Ciudad compre teléfonos móviles que emitan la radiación más baja posible; y el Gobierno Federal y Estatal consideren prohibir las campañas de propaganda del teléfono móvil para niños, ya que pueden ser más vulnerables a los peligros para la salud asociados a la utilización de los teléfonos móviles.

La proposición todavía debe ser aprobada por la Comisión de Medio Ambiente y luego aprobado por el Consejo de Supervisores y el Alcalde. Sin embargo, el Alcalde Gavin Newsom apoya la idea en el concepto, dijo el portavoz del Alcalde Joe Arellano." El alcalde Newsom cree que el etiquetaje de la radiación de teléfono móvil es la siguiente frontera en términos de seguridad para el consumidor, " dijo Arellano. "Cree que este paso permitirá a la Ciudad tomar un papel ventajoso en los Estados Unidos en la promoción del etiquetaje para teléfonos móviles en el punto de compra."

De hecho, Maine puede tomar la delantera a San Francisco con esta proposición. La legislatura de aquel estado considera un proyecto de la ley que requeriría una etiqueta de advertencia sobre teléfonos móviles aconsejando a niños y mujeres embarazadas mantener los dispositivos lejos de sus cabezas y cuerpos.

La reunión del Lunes fue asistida por Ellie Marks de Lafayette, que ayudó al abogado con el proyecto de ley de Maine después de que su marido desarrolló un tumor considerable en el lado de su cerebro donde sostenía su teléfono móvil. Marks de Lafayette apuntó que estaban convencidos que el teléfono móvil usado intensamente durante más de 20 años fue el causante de su tumor

Defensa del etiquetado
La Comisión del Comité de Medio Ambiente propone que todos los teléfonos celulares vendidos en la Ciudad lleven etiquetas que detallen los niveles de radiación.

Los posibles efectos por uso del teléfono celular
- Tumores cerebrales
- Disminución del recuento de espermatozoides

Las Recomendaciones del Comité
- Teléfonos celulares en los puntos de compra de la ciudad que emitan la radiación más baja posible [ndlr:SAR-vídeo específico de la tasa de absorción]
- Las escuelas que eduquen a estudiantes y a padres sobre la radiación del teléfono celular
– El Gobierno Federal y el Gobierno Estatal restrinjan la publicidad del teléfono celular dirigida a los niños.

Fuente: Comisión del Comité de la Política de Medio Ambiente

Francia analiza prohibir los móviles en las aulas

2010-01-14T09:04:00.001-03:00

París estudia una batería de medidas, entre las que destaca la posible prohibición del uso de móviles en las escuelas de primarias, informa Le Monde.

Francia ha declarado la guerra a las ondas invisibles, guiado por el "principio de precaución sanitario", y el asunto se ha convertido en un popular debate, aunque muchas asociaciones ciudadanas consideran insuficientes los pasos anunciados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/navegante/1243413628.html

Denuncia a su vecina por contaminación electromagnética

2010-01-14T08:42:00.001-03:00

Un vecino de Santa Fe (Nuevo Mexico, EEUU) ha denunciado a su vecina por no apagar su móvil y otros aparatos electrónicos, alegando que sufre de sensibilidad electromagnética.

Firstenberg, de 59 años, comenzó a sentir los síntomas de esta enfermedad en 1980, cuando era estudiante universitario, entre ellos, pérdida de memoria y dolores estomacales. Varios médicos le han diagnosticado después como extremadamente sensible a radiaciones químicas y magnéticas.

Firstenberg ha presentado una demanda contra su vecina en un juzgado local, acompañada de diferentes informes médicos que acreditan el origen de sus achaques desde hace más de una década. Ahora corresponde al juez local dictaminar una sentencia.

Desde que se mudó a Santa Fe hace cinco años, Firstenberg era conocido por su papel como activista en grupos opuestos a la instalación de redes inalámbricas públicas, por ejemplo, en el Ayuntamiento o las bibliotecas municipales.

Nota original:
http://www.santafenewmexican.com/Story/Wi-Fi-foe-sues-neighbor-for-using-electronics

Informe de vecinos de Lanus

2009-12-24T15:46:00.005-03:00

Vecinos de Palermo en lucha contra la proliferación de antenas

2009-12-18T00:13:00.003-03:00

Alegría en los vecinos de Pilar

2009-10-25T08:56:00.001-03:00

LA CORTE SUPREMA DE LA PROVINCIA ORDENO DESMANTELAR LA ANTENA DE CTI (CLARO)

Buenas noticias. Con fecha 2/9/09 la SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ordenó el desmantelamiento de una antena de telefonía celular de CTI ubicada en Pilar. Este proceso llevo 3 años, pero finalmente los vecinos lo consiguieron con el patrocinio del Dr. Mario A. Capparelli y asociados

El expte se caratula ASOCIACION CIVIL EN DEFENSA DE LA CALIDAD DE VIDA C/ CTI MOVIL S/AMPARO. Se tramitó en primera instancia en el Tribunal nº 3 en lo Criminal de San Isidro.

Como conocer el nivel de radiacion de tu celular

2009-09-13T10:46:00.002-03:00

Los fabricantes dicen que la tecnologia es segura, pero muchos cientificos dicen lo contrario, en el medio la necesidad de comunicacion nos lleva muchas veces a tener que utilizar un telefono celular.
Los aparatos no son todos iguales y no todos tienen el mismo nivel de riesgo, una forma de minimizar ese riesgo es elegir un modelo con baja radiacion.
Hay una ONG norteamericana con una gran base de datos al respecto. Les recomiendo consultar ahi antes de comprar un equipo nuevo.

http://www.ewg.org/cellphone-radiation/

Tambien es interesante conocer las practicas para un uso mas seguro del telefono o como reducir la exposicion a la radiacion
http://www.ewg.org/cellphoneradiation/8-Safety-Tips

Una traduccion propia:

1. COMPRAR CELULAR CON BAJA RADIACION
Buscar el model y fabricante en la base de datos de EWG: www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone. (El modelo suele estar bajo la bateria.) Considerar si es necesario, reemplazar el equipo por uno que emita el mas bajo nivel de radiacion posible y tenga las prestaciones necesarias.

2. USAR MANOS LIBRES O AURICULARES
Estos dispositivos emiten menos radiacion que el telefóno. Elegir con cable o inhalambrico segun conveniencia o posibilidades. (las opiniones estan divididas en cuanto a que opcion es mas segura, pero siempre es menos nociva): www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Headset. Algunos auriculares emite radiacion continua de bajo nivel, asi que no lo utilicen de manera permanente, solo para hacer o contestar una llamada.
Usar el manos libres o parlante del telefono es el modo mas seguro.

3. ESCUCHAR MAS, HABLAR MENOS
El equipo emite radiación cuando hablas o escribis, pero no al recibir llamadas o mensajes

4. TENER EL TELEFONO SEPARADO DEL CUERPO
Especificamente del torso o del oido al hablar. Es mas conveniente tenerlo en un cinturon o bolsillo y usar en dispositivo de manos libres.

5. ELEGIR SMS EN VEZ DE HABLAR
El sistema de mensaje usa menos potencia y en consecuencia emite menos radiación para enviar mensajes que para enviar voz.

6. BAJA SEÑAL? ALEJARSE DEL TELEFONO!
Cuanto más baja sea la señal del teléfono mayor sera la emisión de radiación que utilizará para lograr establecer una conexión. Es conveniente hacer y recibir llamadas en condiciones de señal alta.

7. LIMITAR EL USO DEL CELULAR EN NIÑOS (yo prefiero evitarlo por completo)
El cerebro de un niño absorbe el doble de radiación que el de un adulto, por lo tanto si no es indispensable (emergencia), seria preferible que los niños NO usen celular.

8. EVITAR ESCUDOS DE RADIACION
Los protectores de antenas o teclado reducen la calidad de conexión y fuerzan al equipo a transmitir a mayor potencia generando mayor nivel de radiación.

Mala onda

2009-09-06T09:10:00.001-03:00

Las radiaciones electromagnéticas de las antenas y transmisores de los canales 11 y 13 de televisión superan los máximos autorizados por el ministerio de Salud. Una comisión determinará sus efectos sobre la salud.
El mismo efecto se investiga en el Polo Tecnológico Constituyentes, donde están las radios Mitre, La Marea y Amadeus. El debate jurídico sobre la validez de los contratos.
[ver nota completa en Pagina 12]

Antenas junto al colegio: “Nuestros hijos tenían dolores de cabeza importantes"

2009-09-01T06:49:00.003-03:00

Constanza Donadio, vecina del Hans Christian Andersen, detalló los males que sufrieron los alumnos y vecinos hasta que desmantelaron las antenas.

Escuchar audio en salsagroup

Celulares y Tumores Cerebrales

2009-09-01T06:43:00.002-03:00

El 83% de los europeos cree que el móvil puede dañar su salud

2009-09-01T06:40:00.000-03:00

Exradia Limited presenta los resultados de un estudio paneuropeo que recoge la opinión de los ciudadanos sobre la seguridad del teléfono móvil y otros dispositivos inalámbricos

"...Los resultados del estudio de Exradia determinan que el 83% de los europeos cree que el uso del teléfono móvil a largo plazo puede dañar su salud. El 87% de los franceses conoce estos riesgos, seguido del 86% de los ingleses, el 81% de los alemanes y un 78% de los españoles. COn todo, el 67% de los alemanes declara desconocer que la exposición continuada a radiaciones electromagnéticas contribuye en el desarrollo de enfermedades como el cáncer. Además, un 55% de los españoles y un 56% de franceses admite no estar al corriente del peligro del uso del móvil.

Otro de los descubrimientos del estudio es que el 4% de los europeos dice conocer a alguien que sufre alguna aflicción grave de salud debida a la exposición continuada a campos electromagnéticos sin protección. .."

Ver nota completa

Vuelven a alertar sobre la relación entre móviles y tumores

2009-09-01T06:35:00.001-03:00

Un grupo de investigadores internacionales ha elaborado un estudio en el que advierte del riesgo de desarrollar tumores por el uso del móvil, especialmente entre los niños.

"... La principal conclusión es que las radiaciones electromagnéticas que emiten los móviles sí suponen un riesgo para la salud, en forma de posibles tumores cerebrales, cáncer de ojos, leucemia o cáncer de testículos..."

ver nota completa

Lo que pasa en la Argentina es el principio precautorio al revés

2009-08-17T18:17:00.001-03:00

Antenas: “Lo que pasa en la Argentina es el principio precautorio al revés” [14/08/2009] Los especialistas explican este concepto y comentan qué estipula la legislación argentina.

Vean la información que publica Habitat Urbano al respecto

http://www.habitaturbano.tv/player.asp?prog=HU&id_nota=1988

No peleamos contra el progreso, solo defendemos la salud

2009-08-17T18:12:00.000-03:00

Ademas de dañina, ilegal?

2009-08-17T18:11:00.000-03:00

Indemnizarán a una familia por los daños provocados por una antena

2009-04-30T19:24:00.001-03:00

Se trata de una empresa de telefonía celular. El fallo judicial toma en cuenta el daño moral y el potencial riesgo para la salud.

Dominga es una vecina del partido bonaerense de José C. Paz. Llegó allí hace más de medio siglo. Hoy vive junto a su hijo y sus dos nietos. Perdió la tranquilidad cuando una empresa de telefonía celular instaló en una finca, pegada a la suya, una antena de 84 metros, que quedó prácticamente junto a su vivienda. Vibraciones en las paredes, ruidos molestos, interferencias en aparatos eléctricos son algunos de los inconvenientes que generó la torre. Ahora, el problema de Dominga y su familia puede llegar a su fin: la Justicia ordenó el desmantelamiento de la antena y ordenó una indemnización de 20 mil pesos por daño moral a favor de Dominga Espíndola. “La antena no sólo ha causado un grave daño moral y material, sino también ha puesto en riesgo permanente la salud de la misma”, sostiene el fallo.

[ver nota completa]

Justicia Federal intervendrá en amparo por antena de telefonía

2009-04-30T19:19:00.001-03:00

La Justicia Federal de Bariloche intervendrá en la acción de amparo presentada por una vecina contra la empresa de telefonía celular Claro y la Municipalidad por la instalación de una antena, según ordenó la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la Justicia provincial.

[ver nota completa]

Antenas de telefonía celular: ¿Comunicándose lejos de la vida o cerca de la muerte?

2009-04-04T22:59:00.001-03:00

16-02-09, Por Graciela Cristina Gómez

Nuestro organismo y el de todo ser vivo, funciona mediante corrientes electricasy magnéticas muy débiles. Este es uno de los motivos de que los campos electromagnéticos artificiales provoquen trastornos en su funcionamiento, que se traducen en síntomas de alergia, cansancio crónico, insomnio, migrañas, cambios de comportamiento, ansiedad, falta de concentración, casos de ciertos cánceres, en adultos, leucemias en niños, abortos, problemas cardíacos, etc.
"- Enrique, vos vas a ser abogado. ¿Sabés cuál es el problema de tu padre y el mío?.. Y me señaló la antena…. Esto me decía mi vecina del octavo piso, del edificio de Arenales al 1100. Ella y mi padre enfermaron de cáncer, ambos murieron en el 2006. Hay cinco enfermos más en el edificio, y todos durmiendo del lado de la calle. Sé que hay quienes pueden decir que esto es una coincidencia, pero la duda es terrible." (1)
La Cooperativa de Provisión de Servicios Públicos de Romang, autorizó a la empresa de telefonía Claro, para instalar en su predio una antena, al lado del tanque de agua que bebe el pueblo, rodeado de casas particulares donde habitan niños.
Los vecinos se movilizadon ante la noticia de que el pedido de autorización ya está en manos del intendente de la Comuna, quien debería ejercer el poder de policía local y exigir el estudio de impacto ambiental y demás requisitos exigidos por la ley provincial Nº 12.362
A tal efecto se convoca a una charla informativa el día 19, en el Salón Cultural,con personal de la empresa Claro,y de la Universidad de Cordoba, (cuya sola invocacion es estéril), ya que ningún profesional de la UNL o UNR, parece prestarse a ése juego y cuya asistencia hubiera sido más positiva, ya que la antena contaminará en Santa Fe, no en Cordoba.
Los vecinos pedirán el traslado de la antena a una zona menos poblada y los informes pertinentes para su instalación. Habida cuenta que el Ministerio de Salud de Santa Fe brilla por su ausencia, a falta de respuestas,inacción u omisión de las autoridades, e incumplimiento total o parcial de la normativa, tienen previsto presentar un amparo, que es gratis y mucho más eficaz que hacer pancartas y juntar firmas.
Comunicarse pero desinformados:
La información ambiental constituye un requisito esencial para que la sociedad tome conocimiento, comprenda y participe en las decisiones que puedan afectar su calidad de vida y la que deben cumplir y hacer cumplir las leyes, consensuar políticas y destinar recursos para prevenir problemas ambientales. Por ello, es indispensable garantizar el acceso a dicha información, para cumplir con el deber de preservación ambiental que el Art. 41 de la Constitución Nacional impone a todos los habitantes.
La Ley Nacional Nº 25.6755 en su Art. 2 inc. "i" establece como objetivo de la política ambiental nacional el de "organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población misma, y en su Art. 16 consagra el derecho de "todo habitante" de obtener de las autoridades la información ambiental que administren y que no se encuentre contemplada legalmente como reservada. La afectación al ambiente se traduce en una vulneración a derechos tan fundamentales como el de la salud y a un ambiente sano, íntimamente ligados ya que si no gozamos de un ambiente sano, nuestra salud no será óptima.(2)
El principio precautorio que determina que aunque no haya certeza de un efecto negativo sobre el medio ambiente, la sola existencia del potencial peligro de causar un daño grave o irreversible es justificativo para tomar medidas que impliquen la aplicación de restricciones o prohibiciones a las actividades presumiblemente riesgosas, máxime teniendo en cuenta que la Organización Mundial de la Salud, ante poderosos intereses creados es dudosa hasta de los límites que ha fijado sobre la exposición a las emisiones de las antenas, mucho más dudoso aún es que tampoco realizó el informe sobre ellas que debía presentar en el año 2005. La OMS inició una investigación en el año 1996 que estaba previsto que duraría 5 años. Periódicamente ha publicado algunos "avances" que son poco claros, en comparación con los avances de otros investigadores. Además, ya ha anunciado que el estudio se prolongará un mínimo de tres años más. Recientemente se ha sabido que el director de la investigación, Dr. Mike Repacholi trabajaba para las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos hace 10-15años, y ya entonces tuvo conocimiento de las investigaciones que ponían de manifiesto la relación entre ondas electromagnéticas y cáncer (Referido en el libro de Tim Rifat ).
Según la Ley 12.362, y a los efectos del estudio de impacto ambiental, la Comuna en todos los casos vinculados a ésta actividad, además de los requisitos que debe exigir, podrá requerir a la Secretaría de Medioambiente, "opinión fundada" sobre el impacto ambiental del emprendimiento solicitante, (artículo 4 de la Ley), cuyo rigor será exigido en todo su articulado por los vecinos.
Contaminación electromagnética:
Nuestro organismo y el de todo ser vivo, funciona mediante corrientes electricasy magnéticas muy débiles. Este es uno de los motivos de que los campos electromagnéticos artificiales provoquen trastornos en su funcionamiento, que se traducen en síntomas de alergia, cansancio crónico, insomnio, migrañas, cambios de comportamiento, ansiedad, falta de concentración, casos de ciertos cánceres, en adultos, leucemias en niños, abortos, problemas cardíacos, etc.
El Instituto Karolinska de Estocolmo en 1992, presentó los resultados de su trabajo sobre el efecto de los campos electromagnéticos: a partir de las 2mili Gauss (0,2 micro Teslas o 200 nano Teslas) aumentaron los riesgos de las personas expuestas, a menor distancia con respecto a la fuente emisora, mayor el riesgo. La distancia es la mejor solución a la radiación, además de otros condicionantes.
Aunque hay personas más sensibles que con valores inferiores pueden mostrar síntomas y trastornos en la salud.
La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo esta en reposo y es más vulnerable ya que se segregan sustancias vitales (melatonina), que se ven alteradas si estamos sometidos a estas radiaciones. Aumenta el riesgo cuando nos encontramos en situaciones de estrés, cansancio o enfermedad. También se atribuye a estos campos el alterar nuestros ritmos biológicos, como el del sueño-vigilia. Se afirma que el organismo humano puede dejar de producir melatonina (hormona y anticancerígeno a la vez), debido a que, como se genera de noche, estas radiaciones pueden inhibir su formación.
El Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santa Cruz de la Universidad de Alcalá de Henares, ha comprobado que el funcionamiento de la glándula pineal se altera por efecto de los campos electromagnéticos artificiales. Esta glándula segrega la hormona melatonina, parte fundamental del sistema inmonologico y que regula el crecimiento celular.
Un informe del Instituto de Ciencias de la Salud y Medioambientales (NIEHS) de Estados Unidos, señaló que los campos electromagnéticos son un "posible carcinógeno". Decenas de científicos han advertido hace décadas que la potencia generada por antenas de telefonía y de alta tensión puede producir riesgos para la salud si la población mantiene un contacto directo y prolongado. "La radiación electromagnética aumenta la proliferación celular, en especial en algunas líneas celulares tumorales, lo que puede contribuir a incrementar el desarrollo de tumores. También puede originar efectos indirectos, como alterar el funcionamiento de marcapasos, alterar la permeabilidad celular, aumentar la proliferación celular como en el cáncer de próstata, etcétera", señala el científico Andrei Tchernitchin.(3)
Nuestra jurisprudencia ya se expidió sobre el tema:
En Mendoza, el Consejo Deliberante de la Municipalidad de San Rafael, ordenó por decreto el desmantelamiento de todas las antenas de telefonía móvil existente en la jurisdicción de dicho municipio. La empresa Telefónica promovió recurso de amparo contra la Municipalidad de San Rafael solicitando como medida cautelar se suspendiera la aplicación del mencionado decreto.
El sentenciante hace lugar a la medida cautelar a fin que no se desmantelen las torres, pero dispone que "para el caso en que las antenas se encuentra en funcionamiento se suspenda el mismo y de no estarlo, la empresa telefónica se abstenga de hacerlo. No la desmanteló pero tampoco puede usarse.
Estando en juego el medio ambiental, cuya protección es de orden público y se encuentra garantizada en el artículo 43, segundo párrafo de la Constitución Nacional, aún antes de la vigencia de la ley general del ambiente, y utilizando las facultades que fluyen del artículo 41 de la Constitución Nacional el juez excedió formalmente los límites del litigio para lo que consideró la mejor protección del ambiente.
En Santa Fe, la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó el fallo del Juzgado Federal Nº2 de Rosario al no hacer lugar a un recurso de amparo que una empresa de telefonía interpuso contra el gobierno municipal de esta ciudad para evitar el traslado de una torre y el sistema de antenas.
Se trata de los autos caratulados "Telefónica Comunicaciones Personales contra la Municipalidad de Granadero Baigorria", con los que la empresa buscaba evitar el traslado dispuesto por el Concejo Municipal cuando promediaba 2004, y le otorgaba 180 días para desmantelar la estructura de 15 metros que desde 2000 funciona en calle Moreno 239, en pleno centro de la ciudad. Luego de esta resolución, la firma eligió la vía judicial para evitar su traslado tras rechazar una propuesta para llevarla a un predio cercano a la zona del cementerio y la autopista a Santa Fe, lejos de zonas más densamente pobladas.(4)
Hay otro amparo presentado contra Claro por otra antena, en la localidad de Andino, sin que se haya llegado a un acuerdo por el momento.
En Capital Federal, el fallo "Uyemas Hector U. c/GCBA sobre amparo" ante la ausencia del estudio de impacto ambiental requerido para instalar la antena, interponen una medida cautelar hasta que se cumpla ése requisito, suspendiendo así la instalación.
Salud,derechos, y bien común:
Cuando existe incertidumbre debe preferirse la protección del ambiente y la salud antes que su no protección o prevención de daño ambiental. Ante la posibilidad de error habrá de preferir los riesgos a equivocarse a favor de la prevención y recuperación de los daños ambientales y jamás decidirse -ante la incertidumbre- por la no prevención o la no remediación.
La sustentabilidad está emparentada con el "bien común"y los países son sustentables cuando respetan el "estado de derecho". Los ambientalistas repetimos hasta el cansancio que no hay desarrollo sustentable si un proyecto no es evaluado en sus tres faces: económico, social y ambiental, pero a un mismo nivel, por sobre todas las cosas aplicando mecanismos de participación ciudadana.
No puede permitirse que un grupo de la población viva en constante zozobra sobre si experimentará daños irremediables a su salud, mientras las compañías –que ciertamente no son entes de beneficencia- sólo se sientan a contar sus ganancias, y el ente regulador se cruza de brazos.
Corresponde a los juristas y a los tribunales, aun ante la pasividad del poder administrador, arbitrar las soluciones que permitan proteger al hombre y reestablecer el preciado equilibrio con el medio ambiente.
No estamos en contra de que instalen antenas,todos necesitamos comunicarnos, pero sí que lo hagan de un modo ordenado, y respetando la legislación vigente. Si la salud está en juego ¿Son los vecinos o el Estado los encargados de controlar las antenas?(5) www.ecoportal.net
Fuentes:
1- "Ordenan desactivar antenas de celulares " Diario Perfil
2- "Clínica jurídica" y "Radiaciones ionizantes" FARN
3- www.contaminaciónelectromagnética.org //" La contaminación electromagnética y sus efectos sobre la salud", Estrucplan// "Contaminación Electromagnética. Los riesgos de teléfonos móviles y antenas" , Ecoportal
4- "La justicia confirmó el traslado de una torre de telefonía en Baigorria" Diario La Capital
5- "Electropolución y Daño ambiental ", Doctrina,El Derecho 22 de abril de 2004, Por Nelson G.A. Cossari, Profesor de Derecho Civil IV en la carrera de abogacía de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario, Pontificia Universidad Católica Argentina. Director del Instituto de Derecho Inmobiliario y Registral de esa Facultad. Director del Centro de Estudios de Derecho Comparado en la misma casa de estudios.
Graciela Cristina Gómez, autora de este artículo, es Abogada (UBA) - Escribana(UNR); Romang-Santa Fe-Argentina, su blog: Ecos de romang

Congreso mundial de Telefonia Movil en España

2009-03-11T08:37:00.001-02:00

Concentración en las puertas del congreso mundial de telefonía móvil en las torres venecianas en la plaza de España de Barcelona.

2009-03-11T08:17:00.002-02:00

En muchos paises de America y Europa, sus habitantes no quieren antenas en sus viviendas , motivo por el cual las empresas de telefonía celular, disimulan sus antenas ya ocurre en Buenos Aires, donde lo hacen en forma de: tanques de agua, chimeneas, arboles, etc.

Si realmente no tuvieran nada que esconder, sería necesario esconderse? O tal vez sea un mero afan esteticista?

Celulares, antenas, radiación electromagnética y efectos en la salud

2009-03-11T08:15:00.000-02:00

Efecto cancerígeno de las antenas repetidoras

Una antena repetidora, es mucho peor que el uso de terrenos envenenados con plomo...

Dos científicos realizaron un trabajo en Chile sobre las últimas investigaciones respecto de los efectos de la radiación electromagnética y la salud humana. Un asunto controvertido frente al que rara vez la opinión pública recibe información objetiva.

[ver nota completa]

Chile: Nueva polémica vecinal por antena celular

2009-03-11T08:11:00.004-02:00

Quilpué / Cerca de 900 firmas reunieron residentes para evitar que Bomberos arriende terreno.

Publicado en el diario El Mercurio de Valparaíso

http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20090121/pags/20090121000432.html

Antenas de telefonía celular como contaminantes

2009-03-11T07:57:00.002-02:00

Nota publicada en e-pol.com.ar

Las antenas de telefonia celular: son contaminacion invisible
Prof. Norma h. Rozadas.

Nadie ha tomado conciencia del peligro que esconden las antenas de telefonía celular. A mayor desarrollo tecnológico, mayor exposición a la contaminación electromagnética.

Según la O.M.S. aún hay pocos estudios al respecto, pero afirman que irradian ondas electromagnéticas que pasan por el cuerpo del hombre provocando serios problemas de salud.

Habitualmente son colocadas en la terraza de los edificios junto con grandes equipos transformadores, ejerciendo un sobrepeso sobre su estructura. Pero los propietarios lo aceptan y el espacio es alquilado por buenas sumas de dinero que entran al consorcio.

Así colocadas emiten y reciben ondas electromagnéticas que no se ven, no se huelen, pero que viajan por el espacio aéreo, y su potencia va disminuyendo a medida que se aleja de la antena. Estas ondas las absorbe el cuerpo y el edificio.

Según la O.M.S. los daños biológicos aún no se ven, pero dentro de un par de años se sabrán los resultados por lo que estipuló los límites legales de emisión de radiaciones no ionizantes.

Sugieren no colocarlas hasta 500 metros de los lugares en los que viven niños.

[ver nota completa]

Vecina encadenada contra la antena de la calle Unamuno

2009-02-09T10:13:00.002-02:00

El martes 28/10/2008, Carmen Maidana, vecina de Quilmes Oeste se encadenó a la entrada del predio que alberga una antena de la empresa Nextel luego de ser intimada con arma de fuego por una empresa de seguridad contratada por la empresa de telefonía celular.

Ver nota completa

El peligro de la ELECTROPULUCION

2009-01-31T12:33:00.002-02:00

Este video es en realidad una publicidad de un producto que neutralizaría los efectos de la radiaciǿn EMF, pero lo que consideramos importante es, que su sola existencia nos puede permitir pensar que EL USO DE CELULARES NO ES INOCUO.

En nuestro pais nuestras autoridades hacen oidos sordos,lo mismo que los propietarios de empresas de telefonia celular, no dicen la verdad del daño que producen las radiaciones electromagneticas ( microondas ) OCULTAN LA VERDAD, prueba de ello AHORA las empresas de telefonia, camuflan sus antenas en forma de arbol, chimenas , obeliscos, palmeras, tanques de agua, para engañarnos... del peligro en que todos estamos expuestos, tanto para el que usa celulares y peor para los que vivimos debajo o cerca de antenas de telelfonia celular. Porque si no hiciera daño como ellos dicen... , no tendrian que esconder con estas artimañas...................Hay en la actualidades infinidad de pruebas cientificas del daño que producen los celulares y sus antenas.

Si Ud. usa celular y sabe que le hace daño, lo puede dejar de usar . PERO COMO HACEMOS los que vivimos debajo y cerca de una antena ?

Los afectados por antenas ya lo hemos comprobado NO SE PUEDE VIVIR JUNTO A UNA ANTENA QUE IRRADIA MICROONDAS PERMANENTEMENTE, es por eso que pedimos a las Autoridades Nacionales como Provinciales , SE APLIQUE YA. EL PRINCIPIO PRECAUTORIO ordenado por la OMS ( Tratado Internacional donde intervino nuestro Pais y firmo aprobando esto en 1992), Además se cumpla el Art. 41 de la Constitucion Nacional y el Art. 26 de la ciudad Autonoma de Buenos Aires " O CASO CONTRARIO ADOPTEN MEDIDAS DE PRECAUCION COMO LO HACEN YA MUCHOS PAISES EN EUROPA , LA ANTENA DEBERIA ESTAR INSTALADA DE 600 A 1000 METROS DE DISTANCIA : DE VIVIENDAS , HOSPITALES, COLEGIOS , GERIATRICOS , sin embargo aca fijese Ud.donde estan colocadas o instaladas , ........ ( lo puede comprobar.).

Informe sobre las antenas de telefonía móvil

2009-01-20T20:05:00.001-02:00

Informe de Jesús Tábara Carbajo (Secretario Provincial de Medio Ambiente de LOS VERDES de León y Portavoz de la Plataforma Leonesa de Afectados por las Antenas de telefonía Móvil)

"Desde hace algunos años se están instalando en las azoteas de nuestras viviendas antenas de telefonía móvil. Estas antenas envían y reciben ondas electromagnéticas de todos los teléfonos móviles que se desplazan por su zona. Las ondas emitidas por estas antenas penetran fácilmente en edificios y personas y son absorbidas por el cuerpo humano. Precisamente porque el cuerpo humano funciona en su conjunto como un campo electromagnético, cualquier campo electromagnético externo puede interferir su funcionamiento y producir efectos biológicos devastadores."

"Tal es la importancia que tienen para la salud las ondas electromagnéticas emitidas por las antenas de telefonía y los teléfonos móviles que el reconocido investigador Robert O. Becker afirmó recientemente: “No albergo ninguna duda de que en el presente el más grave contaminante en el medio ambiente de la Tierra, más serio incluso que el cambio climático global y la polución química, es la proliferación de las ondas electromagnéticas”.

Ante esto, los representantes de la industria de la telefonía, según manifiesta el biólogo Alfonso Balmorí, “intentan convencernos de que la potencia de las antenas de telefonía es similar a la de cualquier electrodoméstico casero, pero no explican que la corriente alterna de los electrodomésticos, cables y transformadores de uso cotidiano inducen un campo electromagnético estático, que no se proyecta en el espacio y que desaparece a escasos decímetros del aparato. Por el contrario, las radiaciones de las antenas de telefonía móvil viajan alejándose de la fuente y llegan hasta decenas de kilómetros de distancia”."

[descargar documento completo]

Panama: Moradores de varias comunidades rechazan torres de telefonía celular

2009-01-20T19:54:00.003-02:00

"A raíz de las concesiones otorgadas por el gobierno nacional, el pasado 7 de mayo de 2008, a las empresas DIGICEL Panamá y CLARO PANAMÁ S. A., para operar telefonía celular, comunidades a lo largo y ancho del país han levantado sus voces de protesta por el emplazamiento de más de mil antenas fundamentalmente en áreas residenciales, bajo la mirada complaciente de las autoridades, que más que velar por los intereses de la población parecieran estar resguardando pura y llanamente el afán de ganancias del capital extranjero.

El Grupo Digicel, del multimillonario irlandés Denis O´Brien, viene de operar en el mercado caribeño y pretende instalarse en Centroamérica a través de sus proyectos iniciales en El Salvador y Panamá. Su plan es comenzar operaciones en nuestro país en diciembre próximo. Claro Panamá, por su parte, es filial de América Móvil, del multimillonario Carlos Slim y la más grande empresa de telecomunicaciones en Latinoamérica. Ambas, curiosamente, se encuentran invirtiendo cientos de miles de dólares en actividades de la Primera Dama como parte de sus programas de “responsabilidad social empresarial”. En cuanto a Carlos Slim se conoce de la mancomunidad de sus intereses con gobernantes y empresarios locales en los llamados “megaproyectos” (la ampliación del Canal e hidroeléctricas, entre otros)."

[ver nota original]

La ciudad de Lyon lanza una campaña de sensibilización para desalentar el uso de teléfonos móviles entre los niños

2009-01-04T07:51:00.003-02:00

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/EspanaTelefonoMovil.php

La Biblioteca Nacional de Francia renuncia al WiFi

2009-01-04T07:48:00.002-02:00

La noticia no es nueva, pero no por eso menos importante
Paris 3 Abril 2008

La dirección de la célebre Biblioteca Nacional de Francia (BNF) acaba de decidir una moratoria del WIFI para acceder a internet que debería instalar una empresa privada en el conjunto de los edificios. Los motivos declarados son la calidad del servicio y también la aplicación del principio de precaución a fin de no exponer al personal que allí trabaja así como al conjunto de los usuarios a los peligros de las radiaciones de los campos electromagnéticos de 2,4 GHz.

Esta decisión se fundamenta en la literatura científica que prueba los efectos genotóxicos de las ondas del WIFI. En concreto,se trata del estudio científico americano de la Universidad de Chicago del equipo del Presidente S. Lee sobre las modificaciones genéticas de las células humanas expuestas a los campos de Radiofrecuencias de 2,45 GHz. (frecuencia del WIFI. Estudio científico NCRI Gov - PubMed).

La Biblioteca Nacional de Francia, en cifras, consta de cuatro edificios con más de 200.000 m2 de superficie. Tiene un fondo de 15 millones de obras diversas en libros, manuscritos, grabados, dibujos, fotografías, etc. Recibe anualmente un millón de usuarios. Emplea a más de 2.500 personas y su presupuesto es de 254 millones de euros.

El informe del Consorcio Científico de Bio-Iniciativa concluye que hay revisar inmediatamente las normas vigentes sobre la exposición de la población a las ondas electromagnéticas, (petición Internacional que está en curso), así como la investigación de la Universidad Blaise Pascal de Clermont-Ferrand

Arnaud Beaufort, director general adjunto de la BNF confirma la moratoria: “Esperamos los resultados de las investigaciones y escogeremos la tecnología más adaptada”

En un artículo del Parisien del 4 de Abril se dice: “La BNF renuncia al Wifi. La dirección de la BNF confirma la supresión del WIFI por múltiples razones. La elección de la conexión por cable es la única que permite tener acceso a internet con buena calidad”

El conjunto de investigadores que frecuentan la BNF están de acuerdo con esta opción ya que está previsto que haya conexión en casi el 50% de las plazas para finales de 2008. Sin embargo la BNF, que es una de la mayores instituciones de Francia, es también un símbolo de modernidad en la gestión; en consecuencia, el impacto de esta decisión va más allá de ser un prestigioso lugar de París, es una espectacular y simbólica puesta en entredicho de la conexión WiFi en nombre del principio de precaución

Esto forma parte su amplitud de miras demostrando que la alternativa del cable al WIFI promovida por los Sindicatos es una solución creíble aplicable también para el conjunto de los establecimientos abiertos al público y sobre todo para los del Ministerio de Educación Nacional.

Esta decisión llega exactamente después de la prórroga de algunas bibliotecas de la Ciudad de París donde el WiFi está en entredicho a raíz de enfermedades de varios miembros del personal. El movimiento se extiende inexorablemente como una mancha de aceite después de que el personal de la Biblioteca Sainte-Geneviève pide también la desconexión de los terminales WiFi y también después de que el Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Universidad de Censier-Sorbona de París acaba de decidir la desconexión del WIFI WiFi

En San Martín contra antena de telefonia

2009-01-04T07:30:00.001-02:00

Bomberos Voluntarios de San Martín (PBA) preocupados por antena de telefonía celular instalada sobre su cuartel

DECLARACIÓN DE FRIBURGO (SUIZA)

2008-12-18T23:36:00.002-02:00

Realizada por IGUMED (Asociación Interdisciplinar para la Medicina Ambiental)
Bergsestrasse 57. 79713 Bad Säckingen (Alemania)
Teléfono: 07761 913490. Fax: 07761 913491. Correo e.: igumed@gmx.de

Firmada inicialmente por 22 médicos el 9 de octubre de 2002. En la actualidad, 15 de noviembre, más de 170 firmantes.

Trascripción de la Asociación Familiar de la Rondilla
c/ Marqués de Santillana, 4. 47010 Valladolid. Teléfono 983 251 090. Fax 983 251 913
Correo electrónico: rondilla@nodo50.org – Web: www.nodo50.org/rondilla

Firmada por 4.000 médicos

Como médicos en ejercicio de todas las especialidades, en particular de la medicina medioambiental, y seriamente preocupados por la salud de la población, nos dirigimos a los colegas, a los responsables de sanidad y de la política, así como a la opinión pública.

Fuente: http://www.nodo50.org/rondilla/DECLARACION%20DE%20FRIBURGO.htm

En Paraguay, vecinos contra antena

2008-12-11T23:44:00.002-02:00

Actualmente guardias de una empresa privada, fuertemente armados, están resguardando los trabajos. La antena pertenece a una empresa de telefonía móvil (Telefónica Celular del Paraguay SA).

Fuente: abc.com.py

Influencia de la cercanía de una antena de telefonía móvil sobre la incidencia del cáncer.

2008-12-11T23:41:00.000-02:00

Hasta la fecha existen dos estudios científicos que relacionan las antenas de telefonía con un incremento de casos de cáncer en su zona de influencia. Ambos se han publicado en revistas científicas durante el año 2004. El primero de ellos es un estudio Israelí (Wolf y Wolf, 2004) que indica un incremento de la incidencia de cáncer en un área con un radio de 350 metros de una antena de telefonía.
Una comparativa del riesgo relativo de las personas que vivieron en el interior del área mencionada durante más de 3 años revela que hubo 4,15 veces más casos de cáncer en su interior que para la población completa.
El segundo de ellos es una investigación realizada en Alemania (Eger et al., 2004) que encuentra que el riesgo de contraer un cáncer se multiplica por 3,29 en el área interior de un radio de 400 metros de una antena de telefonía.
Además la edad de los pacientes con tumores fue 8,5 años menor para el conjunto de tumores y 20 años menor para las personas diagnosticadas con cáncer de pecho en dicha área que en el resto del territorio.
Por último explica que la metodología empleada puede aplicarse en cualquier parte del mundo.

Fuente: http://www.avaate.org/article.php3?id_article=10

Vecinos de ciudadela contra antena de telefonia movil

2008-12-08T16:14:00.003-02:00

Sin habilitación legal y disimulada

MEXICO: Protestan por instalación de antena de telefonía

2008-12-08T16:08:00.002-02:00

Alumnos y personal docente del Centro de Aprendizaje y Desarrollo Infantil se manifestaron contra la instalación de una antena de telefonía celular por considerar que no cumple con el reglamento de distancia entre ésta y el plantel.
Nacaveva Morales Zepeda, director del CADI Las Américas, aseguró que el Ayuntamiento fue "engañado" por la empresa Nextel para la autorización del permiso de la antena, con fotografías donde no mostraba la cercanía con la escuela.
"La empresa engañó al Ayuntamiento presentando unas fotos en las que no aparecía la escuela. La escuela está a escasos 50 metros de la antena y eso, sabemos que es peligroso y va en contra del reglamento. La autoridad, engañada, entregó un permiso de construcción, pero queremos detener la antena porque sabemos las consecuencias que tiene para la salud de los niños y también para los vecinos que por ignorancia aceptan una dádiva de una empresa", expresó.
Los alumnos y profesores se congregaron frente al patio de la vivienda de José Guillermo García, ubicada en Josefa Ortiz de Domínguez y Cajón Acuario, de la colonia La Lima, para impedir los trabajos previos a la instalación de la antena de telefonía. Hasta ayer, no había ningún avance de estos.
Morales Zepeda anunció que la manifestación continuará hasta que el Ayuntamiento revoque el permiso otorgado a Nextel, compañía que con "engaños" obtuvo el visto bueno de las autoridades.
"Nos presentaron en el Ayuntamiento (el lunes) un expediente donde aparecían algunas fotos del predio, pero en ningún momento aparecía la escuela. Le tomaron fotos de tal manera que jamás apareció y la autoridad, se supone que vino a revisar pero inexplicablemente no encontró la escuela por ninguna parte y eso nos parece extraño", agregó.
El CADI colinda con la casa donde se pretende instalar de la antena.

SUPUESTOS EFECTOS
Incremento del estrés, alteración de ondas cerebrales y otros biorritmos
Pérdida de reflejos, retardo en la toma de decisiones, pérdida de memoria, mente en blanco
Dolor de cabeza persistente
Insomnio y trastornos del sueño
Ruidos y zumbidos de oídos, mareos y vértigo
Palpitaciones y alteraciones del ritmo cardiaco
Alta presión
Riesgo de sufrir cataratas, quemaduras en las zonas de piel expuesta

Harán una nueva revisión: Comuna

Jesús Octavio Higuera Durán, director de Desarrollo Urbano y Ecología, dijo que el permiso de instalación está en proceso, pero se hará una revisión más "exhaustiva" de los requisitos para ver que la empresa cumpla con el reglamento, que establece una distancia de 30 metros.
"Lo que se hizo originalmente fue hacer una supervisión en campo. De cualquier manera, en atención a la inquietud de quienes vinieron aquí a la dirección, vamos a hacer nuevamente una revisión. No dudamos, esperamos que no sea así, pero no dudamos que pudimos haber omitido algo... vamos a hacer una valoración de todo el proceso y vamos a ser más exhaustivos en la revisión de los requisitos que se le pidieron, y en particular en ese, en el de que haya la distancia suficiente entre una escuela y la antena", subrayó.
José Guillermo García, propietario del espacio donde se pretende la instalación, aseguró que el director tenía conocimiento de las intenciones de la empresa porque un representante de ésta habló con él.

Fuente: http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=424021&id_seccion=

Un fallo inédito y precursor de un juez en la Ciudad de San Rafael en la provincia de Mendoza obligó a quitar una antena de telefonía celular

2008-12-08T15:51:00.001-02:00

(Red Nacional de Medios Alternativos) Mendoza - La empresa "Telefónica Comunicaciones Personales S.A." perteneciente a Telefónica de Argentina S.A., fue conminada a sacar una antena de telefonía celular, luego de peticiones y marchas de profesores, padres, alumnos del colegio 25 de Mayo junto a los vecinos de San Rafael, en la provincia de Mendoza.
La sentencia apelada en primera instancia fue ratificada por la Cámara Federal de dicha provincia.
La comunidad educativa del colegio comenzó a informarse acerca de la contaminación electromagnética o electropolución luego de que un alumno pequeño, una profesora y otros vecinos de lugar enfermaran de Leucemia y Cáncer.
Una antena erigida a pocos metros del patio del colegio se transformó, a medida que iban enterándose de su peligrosidad, en una amenaza cotidiana y desde ése momento comenzaron a exigir su desmantelamiento.
Las movilizaciones, que crecieron durante el 2004, eran al principio sólo de los afectados directos pero, a medida que avanzaba la protesta, los vecinos de la ciudad se sumaban día a día para apoyar toda acción en ese sentido.
El juez federal Roberto Acosta dictó un fallo en primera instancia en septiembre de 2003, basándose en el principio precautorio dictaminado por la Organización Mundial de la Salud, que sostiene que los efectos de esta radiación deben manejarse con un cuidado extremo para salvaguardar la salud de la población.
La empresa de telefonía celular apeló ante la Cámara Federal y ésta falló a favor de los demandantes, confirmando el fallo de primera instancia y ordenando desmontar la antena del lugar en forma inmediata.
A pesar de que el fallo fue a favor de los vecinos, Telefónica de Argentina no respetó el plazo perentorio para su desmantelamiento. Y actualmente, la antena continúa instalada y la empresa telefónica asegura haberla puesto fuera de servicio.
Cabe destacar que luego de la fuerte lucha de los ciudadanos de San Rafael, otros lugares de la provincia de Mendoza comenzaron a movilizarse para el desalojo de antenas de telefonía celular.
Tal es el caso de los vecinos de Luján de Cuyo, que durante el mes de junio pasado realizaron manifestaciones multitudinarias exigiendo desmantelar tres antenas colocadas a muy poca distancia una de otra, formando un triángulo de una radiación electromagnética superior a la que un ser humano debería soportar. Esas antenas pertenecen a la empresa CTI, Telecom y Compañía de Radiocomunicaciones Móviles.

Fuente: http://www.redeco.com.ar/anteriores2006/120106.htm

El uso de teléfonos móviles perturba el sueño a los jóvenes

2008-11-16T21:37:00.000-02:00

Los jóvenes que usan en exceso sus teléfonos móviles tienen mayores problemas para conciliar el sueño y sufren estrés y fatiga, según un estudio.

Ver nota completa en Terra

Las ondas de teléfonos móviles aumentan la mortalidad en ratas de laboratorio

2008-11-16T21:29:00.002-02:00

La tasa de mortalidad de las ratas aumenta y su memoria se deteriora tras largas exposiciones a las ondas de radiación de teléfonos móviles, según la tesis doctoral de un investigador belga.

El investigador, Dirk Adang, defendió ayer ante la universidad católica de Louvain-La-Neuve (UCL) su tesis consagrada a los efectos de las ondas pulsadas -como las de móviles, redes wifi y las antenas que les dan servicio- sobre la salud de 124 ratas de laboratorio.

Ver nota en Terra

Descargar archivo pdf con la tesis en inglés

La lucha contra la contaminación celular en El Salvador

2008-11-16T21:18:00.002-02:00

La noticia no es nueva, pero sirve para darnos cuenta de que en otros países también se está percibiendo el daño a la salud que puede ocasionar la radiación de las antenas de telefonía celular.

"Las familias de la Colonia Zacamil se concentran frente a la Avenida Magisterial y exigen a las autoridades edilicias de Mejicanos, que no permita la instalación de una antena repetidora de celulares"

Ver nota completa

ANTENA DE TELECOM " YA DESCONECTADA"

2008-10-29T16:52:00.002-02:00

Vecinos de la calle Arenales al 3400 de la zona de Palermo de esta ciudad de Buenos Aires, después de varios meses de lucha consiguieron que la antena FUERA DESCONECTADA .

En fecha 23 de Abril de 2008, LA DEFENSORIA DEL PUEBLO DE BUENOS AIRES, por Resolucion Nº 2986/07 y 1790/06, ya había Recomendado al Sr. Jefe de Gabinete de Ministros de la Ciudad Aut. de Buenos Aires , la DESCONEXION Y DESMANTELAMIENTO de la antena, denunciada por el daño que esta causaba a la salud de los vecinos que viven debajo y cerca de la mencionada antena. Resolución que fue firmada por la Dra. Alicia Pierini.

Con fecha l3 de junio del corriente, el Juez Dr. JUAN LIMA FERNANDO ENRIQUE, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario
Nº11, Secretaria Nº21, DIO LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA, ordenando a la empresa TELECOM PERSONAL S.A., que proceda a la DESCONEXION DE LA ANTENA DE TELEFONIA CELULAR, emplazada en la terraza del Edificio sito en Arenales 3457 de esta ciudad.
Esta lucha de los vecinos de Palermo, fue realizada con el patrocinio legal del Estudio Juridico del Dr. Gustavo Daniel Arias y Asociados.

VECINOS CONTRA ANTENA “ASESINA”

2008-10-23T23:12:00.000-02:00

Nuestra lucha en el diario Crónica
[ver nota]

Interphone, una película de terror

2008-10-22T12:30:00.001-02:00

El pasado 8 de octubre la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS - WHO), volvió a emitir un nuevo comunicado con la actualización de los resultados del Proyecto Interphone (aún no es el documento final).

Este documento viene a actualizar el que lanzaron el pasado 7 de febrero de 2008.
Los epidemiólogos de 13 países siguen tratando de consensuar los resultados finales de dicho estudio (que deberían haber estado publicados allá por el año 2005).
Lo que siguen mostrando los resultados parciales es que, los usuarios que lleven más de 10 años utilizando el móvil, tienen más posibilidades de contraer tumores cerebrales, neuromas acústicos, gliomas o tumores de la glándula parótida.

Resolución del Parlamento Europeo, de 4 de septiembre de 2008, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 20

2008-10-22T11:58:00.002-02:00

[extracto, para ver la nota completa hacer click aquí]

El Parlamento Europeo ,

– Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada "Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010" (COM(2007)0314),....

....

D. Considerando que, dado que el programa de salud pública (2008-2013) tiene como objetivo principal actuar sobre las determinantes tradicionales de la salud, como la alimentación, el tabaquismo y el consumo de alcohol y de drogas, el presente Plan de acción (2004-2010) debería centrarse en los nuevos retos sanitarios y abordar además los factores medioambientales determinantes que afectan a la salud humana, tales como la calidad del aire exterior e interior, las ondas electromagnéticas, las nanopartículas y las sustancias químicas muy peligrosas (sustancias carcinógenas, mutágenas o tóxicas para la reproducción (CMR), perturbadores endocrinos), así como los riesgos sanitarios derivados del cambio climático, ...

...

J. Considerando que, junto a esta evolución problemática en materia de salud medioambiental, en los últimos años han aparecido nuevas enfermedades o síndromes de enfermedades, tales como la hipersensibilidad química múltiple, el síndrome de las amalgamas dentales, la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos, el síndrome de los edificios enfermos o el déficit de atención con hiperactividad (Attention deficit and hyperactivity syndrome ) en los niños,

K. Considerando que el principio de precaución está expresamente incluido en el Tratado desde 1992 y que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, en numerosas ocasiones, ha precisado el contenido y el alcance de este principio de Derecho comunitario como uno de los fundamentos de la política de protección de la Comunidad en el ámbito del medio ambiente y la salud(4) ,

....

15. Recomienda, con vistas a reducir los efectos nocivos del medio ambiente en la salud, que la Comisión pida a los Estados miembros que mediante medidas fiscales u otros incentivos económicos animen a los actores del mercado a mejorar la calidad del aire interior y reducir la exposición a la radiación electromagnética en sus edificios, sucursales y oficinas;

...

17. Recomienda que, a la hora de conceder las diferentes ayudas de la Unión Europea, la Comisión tenga presente su impacto en la calidad del aire interior, la exposición a la radiación electromagnética y la salud de los grupos particularmente vulnerables de la población en los diferentes proyectos, de manera similar a como se examinan los requisitos de protección ambiental;

...

21. Manifiesta gran interés por el informe internacional Bio-Iniciativa(8) sobre los campos electromagnéticos, que resume más de 1 500 estudios dedicados a este tema, y cuyas conclusiones señalan los peligros que entrañan para la salud las emisiones de telefonía móvil, tales como el teléfono portátil, las emisiones UMTS-Wifi-Wimax-Bluetooth y el teléfono de base fija "DECT";

22. Constata que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público son obsoletos, ya que no han sido adaptados desde la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz)(9) , lógicamente no tienen en cuenta la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente o las normas de emisión más exigentes adoptadas, por ejemplo, por Bélgica, Italia o Austria, y no abordan la cuestión de los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños;

23. Pide, por tanto, al Consejo, que modifique su Recomendación 1999/519/CE, con el fin de tener en cuenta las mejores prácticas nacionales y fijar así valores límite de exposición más exigentes para todos los equipos emisores de ondas electromagnéticas en las frecuencias comprendidas entre 0,1 MHz y 300 GHz;

....

Estudio sobre la relación entre tumores y el uso de teléfono móvil.

2008-10-22T11:46:00.002-02:00

Los tumores de las parótidas (glándulas salivales) son significativamente más frecuentes entre las personas que utilizan un teléfono móvil durante un período relativamente largo, según un estudio retrospectivo que se ha realizado sobre cerca de 500 israelíes que contrajeron estos tumores benignos o malignos.
La diferencia era dos veces más elevada entre los que los usaban y los que no.
Es el primer estudio sobre los posibles efectos del uso de teléfonos móviles realizado entre israelíes, que los utilizan durante numerosos minutos al día y sobre todo comenzaron a usarlos a una edad muy temprana...

[ver nota original en inglés]
[descargar traducción en formato pdf, realizada por NextUp ]

La gente y las antenas

2008-10-12T22:04:00.003-03:00

Leon Gieco apoya a vecinos de Alta Gracia, que se oponen a la instalación de una antena

Manifestación en la Intendencia de Valparaíso (Chile)

Noticia TVN impedimos instalacion antena celular ENTEL

Asesinos encapuchados

2008-10-11T21:18:00.003-03:00

Salud y Antenas Móviles - El experimento biológico más grande de la historia

2008-10-11T21:11:00.003-03:00

Los amigos del Foro Ecológico nos hicieron llegar este informe, digno de ser leído con atención y divulgado en todas las direcciones posibles

Salud y Antenas Móviles - El experimento biológico más grande de la historia
Arthur Firstenberg

En 2002, Gro Harlem Brundtland, por entonces responsable de la OMS, le dijo a un periodista noruego que los teléfonos celulares fueron prohibidos en su oficina en Ginebra porque ella personalmente sufría malestar cada vez que un teléfono celular se acercaba a menos de cuatro metros de ella. Mrs. Brundtland es médico y fue Primer Ministro de Noruega. Esta sensacional noticia publicada el 9 de marzo, 2002 en Dagbladet, fue ignorada por todos los periódicos del mundo.

A la semana siguiente Michael Repacholi, su subordinado a cargo del Proyecto Internacional CEM (campos electromagnéticos), respondió con una declaración pública minimizando las preocupaciones de su superiora. Cinco meses después, por razones que pueden suponerse relacionadas con esas circunstancias, Mrs. Brundtland anunció que renunciaría a su puesto en la OMS después de un solo período. Nada puede ilustrar mejor nuestra esquizofrenia colectiva cuando se trata de pensar sobre radiaciones electromagnéticas. Respondemos a aquellos que están preocupados sobre los peligros -una vez más el Proyecto Internacional CEM- pero ignoramos y marginamos a aquellos que, como Mrs. Brundtland, ya han sucumbido a sus efectos.

Como consultor de los efectos en la salud producidos por la tecnología inalámbrica, recibo consultas que pueden ser divididos en dos grandes grupos: las de personas que están simplemente preocupadas, a las cuales denomino A y aquellas que ya están enfermas, y que denomino B. Algunas veces desearía poder organizar una gran conferencia y hacer que los dos grupos hablen entre sí. Es necesaria más comunicación ya que todos estamos intentando resolver los mismos problemas.

La persona A, preocupada, generalmente pregunta qué tipo de protección comprar para su teléfono celular o qué tipo de auricular utilizar. Algunas veces quiere saber cuál es la distancia segura de una antena para vivir. La persona B, enferma, quiere saber qué tipo de protección poner en su casa, qué tipo de tratamiento médico seguir, o, cada vez más frecuente, a qué parte del país debería mudarse para escapar de la radiación y salvar su vida. Lo que sigue está diseñado para ayudar en primer lugar a que todos más o menos tengan un mínimo de información y, segundo, para aclarar algunas dudas de modo que podamos tomar racionales para una vida más saludable.

1.- Principios básicos.

Los hechos más básicos sobre teléfonos y antenas celulares es que emiten radiación de microondas; también lo hacen las antenasWi-Fi (Internet inalámbrico), ordenadores inalámbricas, teléfonos sin cable (portátiles) y sus bases, como así también todos los demás dispositivos inalámbricos. Si es un aparato para comunicaciones y no está fijado a la pared por un cable, está emitiendo radiación.

La mayoría de los sistemas Wi-Fi y algunos teléfonos sin cables radian exactamente a la misma frecuencia que un horno a microondas, mientras que otros dispositivos utilizan una frecuencia diferente. Wi-Fi está siempre encendido y siempre está irradiando. Las bases de la mayoría de los teléfonos sin cable siempre están irradiando, incluso cuando nadie está utilizando el teléfono. Un teléfono móvil que está encendido, aunque no esté en uso, también está irradiando. Y, no hace falta decirlo, las antenas de los inmuebles están siempre irradiando.

¿Por qué esto es un problema? Los científicos generalmente dividen el espectro electromagnético en "ionizante" y "no-ionizante". La radiación ionizante, la cual incluye rayos x y radiación atómica, causa cáncer. La radiación no-ionizante, que incluye radiación de microondas, se supone que es segura.

Esta distinción siempre me recuerda la propaganda en "Animales en la Granja" de George Orwell: "Cuatro patas bueno, dos patas malo". "No-ionizante bueno, ionizante malo" es muy poco creíble.

Un astrónomo una vez bromeó que si Neil Armstrong hubiera llevado un teléfono celular a la Luna en 1969, hubiera aparecido como la tercera fuente de radiación de microondas más poderosa del universo, al lado del Sol y La Vía Láctea. Él tenía razón. La vida evolucionó con niveles insignificantes de radiación de microondas. Un número cada vez mayor de científicos especulan que nuestras propias células, de hecho, usan las microondas para comunicarse entre sí, igual que niños susurrando en la oscuridad y que los teléfonos celulares, igual que martillos neumáticos, interfieren con sus señales. En cualquier caso, es un hecho que estamos siendo bombardeados, día y noche, ya sea que utilicemos un teléfono celular o no, por una cantidad de radiación de microondas que es diez millones de veces más fuerte que el entorno promedio natural.

Es un hecho que mucha de la radiación es debida a tecnología que se ha estado desarrollando desde la década del 70. Mientras que los mismos teléfonos celulares producen preocupación; si se coloca uno en la oreja está dañando su cerebro de diferentes maneras:

* El calentamiento

Primero, piense en un horno-microondas. Un teléfono celular, igual que un horno microondas y a diferencia de una ducha caliente, le calienta a usted el cerebro de adentro hacia fuera y no de afuera hacia dentro. Y no hay terminaciones nerviosas en el cerebro para advertirle que se está calentando porque no hemos evolucionado con radiaciones de microondas y la naturaleza no ha creado en el cerebro terminaciones nerviosas que detecten el calor. Peor aún, la estructura de la cabeza y el cerebro es tan compleja y no uniforme que se generan "puntos calientes", donde uno de ellos pueden estar decenas o centenares de veces mas caliente que en otro punto adyacente. Los puntos calientes pueden estar cerca de la superficie del cráneo o muy dentro del cerebro, como también a nivel molecular.

Los teléfonos celulares son regulados por la Federal Communications Comisión (FCC) y usted puede encontrar en el embalaje de muchos teléfonos nuevos, un número llamado el Specific Absorption Rate, o SAR, el cual sirve indicar la tasa de energía que es absorbida por el cerebro con el uso del móvil. Un problema, sin embargo, es la suposición arbitraria sobre la cual se basan las regulaciones de la FCC, en que el cerebro puede disipar de manera segura el aumento del calor a una tasa de hasta 1 grado por hora. Éste es el escandaloso procedimiento utilizado para demostrar que se está dentro de esos límites y darle a cada teléfono celular su calificación SAR.

La manera estándar para medir el SAR (tasa de energía absorbida) es un "método-fantasma" que consiste, increíblemente, en un líquido homogéneo metido en una bolsa de Plexiglas (un plástico) con la forma de cabeza. Pero en esa bolsa, como en la cabeza, ¡no hay puntos calientes! Se calienta todo por igual. Las personas que utilizan teléfonos móviles durante horas diariamente están calentando crónicamente ciertos lugares o puntos de sus cerebros. El estándar de seguridad creado por la FCC, dicho sea de paso, fue desarrollado por ingenieros eléctricos, no por médicos.

* La Barrera hematoencefálica

El segundo efecto en el cual quiero concentrarme, ha sido demostrado en el laboratorio, debería ser por sí mismo suficiente para cerrar ésta industria y para desaconsejar a cualquiera usar un teléfono móvil.

Yo le llamo el "revólver humeante" de los experimentos de teléfonos móviles. Como muchos efectos biológicos de radiaciones de microondas, este no tiene nada que ver con el calor. El cerebro está protegido por apretadas uniones entre células adyacentes con paredes capilares, la llamada Barrera hematoencefálica, la cual, igual que una patrulla fronteriza, permite que pasen solo los nutrientes de la sangre al cerebro, pero mantiene alejadas las sustancias tóxicas. Desde 1988, las investigaciones en el laboratorio de un neurocirujano sueco, Leif Salford, han consistido en exponer a jóvenes ratas de laboratorio ante un teléfono móvil o a otra fuente de radiación de microondas; luego sacrifica a los animales y buscan la albúmina en su cerebro. La albúmina es una proteína que es un componente normal de la sangre pero que normalmente no cruza la barrera hematoencefálica que protege el cerebro. La presencia de albúmina en el tejido cerebral siempre es señal de que las venas han sido dañadas y de que el cerebro ha perdido parte de su protección. Esto es lo que los investigadores han encontrado, consistentemente durante 18 años.

Las radiaciones de microondas, en dosis iguales a las emisiones de los teléfonos celulares, provocan que se encuentre albúmina en el tejido cerebral. Una simple exposición a un teléfono celular común durante dos minutos hace que la albúmina pase al cerebro. En un conjunto de experimentos, redujeron el nivel exposición en un factor de 1,000 el aumento del daño de la barrera sanguínea cerebral, mostrando que no es el efecto de respuesta a una dosis y que reducir la potencia no hará que la tecnología inalámbrica sea más segura.

Y finalmente, en una investigación publicada en junio 2003, una simple exposición de dos horas a un teléfono móvil permanentemente dañó la barrera sanguínea cerebral y, en un autopsia 50 días más tarde, se encontró que había dañado o destruido hasta el 2 por ciento de las células del cerebro de un animal, incluyendo células en un área del cerebro relacionada con el aprendizaje, memoria y movimiento. Reducir el nivel de exposición por un factor de 10 o 100, de este modo, duplicando el efecto de utilizar un "manos libres", mover un teléfono celular más lejos de su cuerpo, o estando cerca del teléfono de otra persona, ¡no cambió apreciablemente los resultados! Incluso en la exposición más baja, la mitad de los animales tenían un número de moderado a alto de neuronas dañadas.

¿Qué supone esto para nosotros? Dos minutos de un teléfono celular trastornan la Barrera hematoencefálica cerebral, dos horas en un teléfono celular causar un daño cerebral permanente y las radiaciones del vecino que habla por teléfono pueden ser igual de perjudiciales. La Barrera hematoencefálica es la misma en una rata que en un ser humano. Esos resultados causaron tanta conmoción en Europa que en noviembre de 2003 se celebró una conferencia, auspiciada por la Unión Europea, titulada "The Blood-Brain Barrier - Can It Be Influenced by RF [radio frequency]-Field Interactions?"(¿Pueden afectar las microondas a la barrera sanguínea del cerebro?) para demostrar al público que se está haciendo algo. Pero, previsiblemente, nada se hizo, como nada se ha estado haciendo durante 30 años.

Allan Frey de Estados Unidos, durante años 70, fue el primero en demostrar que la radiación de microondas de bajo nivel daña la Barrera hematoencefálica. Mecanismos similares protegen el ojo (la barrera sanguínea vitrosa) y el feto (la barrera de la placenta). Los trabajos de Frey y otros indican que las radiaciones de microondas dañan también esas barreras. Consecuencias: ninguna mujer embarazada debería utilizar un teléfono móvil. El Dr. Salford es bastante claro en su trabajo. Él ha denominado al uso de teléfonos celulares "el experimento biológico más grande jamás realizado." Y ha advertido públicamente que toda una generación de adolescentes usuarios de teléfonos celulares puede sufrir déficit mental o enfermedad de Alzheimer a una edad temprana.

2.- Enfermedades de las radiofrecuencias o síndrome de microondas.

Desafortunadamente, los usuarios de teléfonos móviles no son los únicos que afectados, ni tampoco deben estar preocupados solamente por el cerebro. El siguiente resumen está inspirado en una amplia literatura científica sobre los efectos de ondas de radio (un espectro más grande el cual incluye las microondas) junto con las experiencias de científicos y doctores de todo el mundo con los cuales estoy en contacto.

Los órganos que han mostrado ser especialmente susceptibles a la radiación incluyen los pulmones, sistema nervioso, corazón, ojos, testículos y glándula tiroidea.

Las enfermedades también han aumentado significativamente en las últimas dos décadas, y hay una buena razón para relacionarlo con el masivo aumento de la radiación en nuestro entorno; el asma, desórdenes del sueño, desórdenes de ansiedad, trastornos de déficit de atención, autismo, esclerosis múltiple, ALS, enfermedad de Alzheimer, epilepsia, fibromialgia, síndrome de fatiga, cataratas, hipotiroidismo, diabetes, melanoma maligno, cáncer testicular, y ataques cardiacos e infartos en gente joven. La radiación de torres de antenas de microondas también ha sido asociada con la muerte de bosques, fallos en la reproducción y disminución de la población de muchas especies de pájaros y deformidades de nacimiento en animales de granja.

La literatura que muestra los efectos biológicos de la radiación de microondas es realmente enorme, de decenas de miles de documentos, y estoy asombrado de que los representantes de la industria afirmen que la tecnología inalámbrica es segura o - igual de ridículo- que no hay evidencia de daños.

He omitido una enfermedad de la lista anterior: la enfermedad que tiene la persona B y que yo también tengo: electrosensibles. Viene ahora a cuento una breve historia. En los años 50 y 60 los trabajadores que construyeron, inspeccionaron y repararon equipos de radar contrajeron esta enfermedad en gran número. También lo hicieron los operadores de calentadores y selladores industriales de microondas. Los soviéticos lo denominaron, apropiadamente, enfermedad de las radiofrecuencias (electrosesibiloidad) y lo estudiaron de manera muy amplia. En los países occidentales su existencia fue negada totalmente, sin embargo los trabajadores enfermaron. Los testimonios en el congreso en 1981, presididos por el entonces representante Al Gore, sobre los efectos en la salud de calentadores y selladores de radiofrecuencia, fueron otro episodio para tranquilizar como que se estaba haciendo algo al respecto".

Hoy, con la proliferación en masa de antenas, torres de radio y transmisores personales, la enfermedad se ha expandido como una plaga en la población en general. Se estima que puede llegar a abarcar hasta un tercio de la población, pero raramente se lo reconoce hasta que ha discapacitado tanto a una persona que el o ella ya no puede participar más en sociedad. Usted puede reconocer alguno de sus síntomas comunes: insomnio, vértigo, náusea, dolores de cabeza, fatiga, pérdida de memoria, incapacidad para concentrarse, depresión, malestar en el pecho, zumbidos en los oídos. Los pacientes pueden también haber desarrollado problemas médicos tales como infecciones respiratorias crónicas, arritmias cardiacas, repentinas fluctuaciones en la presión sanguínea, azúcar en la sangre descontrolada, deshidratación e incluso sangrado interno espontáneo.

Lo que hace esta enfermedad que sea tan difícil de aceptar, e incluso más difícil de manejar, es que ningún tratamiento probablemente tenga éxito a menos que uno pueda también evitar la exposición a su causa- y su causa ahora está en todas partes.

Una investigación de 1998 por el California Department of Health Services (Departamente del Servicio de la Salud) indicó que en ese momento 120,000 californianos -y por lo tanto 1 millón de estadounidenses- no podían trabajar debido a la polución electromagnética. Los porcentajes de los así llamados electrosensibles están aumentando en casi todos los países del mundo, marginados, estigmatizados e ignorados. Con el nivel de radiación en todos lados actualmente, nunca se recuperan y a veces acaban con sus propias vidas. "Ellos están actuando como una advertencia para todos nosotros," dice Dr. Olle Johansson de personas con esta enfermedad. "Podría ser un gran error someter a toda la población mundial a una irradiación de todo el cuerpo, las 24 horas al día". Un neurocientífico en el famoso Karolinska Institute en Estocolmo, Dr. Johansson dirige un equipo de investigación que está documentando un empeoramiento permanente y significativo de la salud pública que comenzó precisamente cuando la segunda generación, de teléfonos celulares de 1800 MHz se presentaron en Suecia a fines de 1997. Después de una larga década de descenso, el número de trabajadores suecos enfermos comenzó a aumentar a fines de 1997 y se ha más que duplicado durante los siguientes cinco. Durante el mismo periodo de tiempo, las ventas de drogas antidepresivas también se duplicaron. El número de accidentes de tráfico, después de disminuir durante años, comenzó a aumentar de nuevo en 1997. El número de muertes de la enfermedad de Alzheimer, después de disminuir durante algunos años, aumentó bruscamente en 1999 y casi se ha duplicado para 2001. Esta demora de dos años es entendible cuando uno considera que la enfermedad de Alzheimer requiere algún tiempo para desarrollarse.

3.- Proliferación descontrolada

Si los teléfonos móviles y las antenas son realmente mortales, ¿son seguras las torres de radio-televisión con las que hemos estado viviendo durante un siglo? En 2002 Örjan Hallberg y Olle Johansson escribieron en conjunto un trabajo titulado "Cáncer Trends During the 20th Century," (Tendencia al cáncer en el siglo XXI) el cual examinó un aspecto de esa pregunta. Encontraron en los Estados Unidos, Suecia y varios otros países, que las tasas de mortalidad por melanoma de piel y cáncer de vejiga, próstata, colon, mama y pulmones seguían estrechamente al nivel de exposición pública a ondas de radio durante los últimos 100 años. Cuando la transmisión de radio aumentó en una localidad determinada, también lo hicieron algunas formas de cáncer; cuando disminuyeron, también lo hicieron esas formas de cáncer. Y, un descubrimiento sensacional: país por país - y región por región en Suecia, hallaron, estadísticamente, que la exposición a ondas de radio ¡parece ser un factor tan importante en causar cáncer de pulmón como fumar tabaco! Lo cual me lleva a señalar una concepción errónea ampliamente difundida.

La mayor diferencia entre las antenas de telefonía de hoy y las antenas de radio del pasado no es su seguridad sino su número. El número de estaciones de radio ordinarias en los Estados Unidos actualmente es menos de 14,000. Pero el número de antenas de móviles y Wi-Fi (sin cable) se cuenta por centenares de miles y los teléfonos móviles, ordenadores inalámbricos, teléfonos sin cable y radios de dos vías alcanzan los centenares de millones. Los radares y las redes de comunicación de emergencia también están proliferando fuera de control. Desde 1978, cuando la Environmental Protection Agency (Departamente de Protección del Medio Ambiente) revisó por última vez el entorno de radiofrecuencia en los Estados Unidos, la exposición promedia del habitante urbano a las ondas de radio ha aumentado 1000 veces; mucho de este incremento ocurrió solamente en los últimos nueve años.

En el mismo periodo de tiempo, la polución de las ondas de la radio se ha esparcido desde las ciudades al resto como una niebla omnipresente sobre todo el planeta. Las vastas consecuencias humanas de todo esto han sido ignoradas.Desde finales de los 90 se ha creado una nueva clase completamente nueva de refugiados ambientales aquí en los Estados Unidos. Tenemos cada vez más personas, enfermas, muriendo, buscando alivio de este sufrimiento, abandonando los hogares y puestos de trabajo, viviendo en coches, módulos y tiendas en lugares alejados.

A diferencia de las víctimas de huracanes y terremotos, no somos objeto de ningún esfuerzo de ayuda humanitaria. Nadie está donando dinero para ayudarnos, para facilitarnos un refugio protegido; nadie está renunciando a sus teléfonos móviles, a sus ordenadores inalámbricos, a sus teléfonos sin cable de modo que podamos ser de nuevo sus vecinos y vivir entre ellos. Los afectados, los enfermos, todavía no han abierto sus corazones entre ello, pero están haciendo preguntas.

Para responder a la persona A (que se preocupa por los efectos): Ningún método de manos libres le protegerá de su móvil o teléfono portátil. No hay una distancia segura respecto una antena. Si su teléfono móvil u ordenador inalámbrico está activo donde usted vive, usted está siendo irradiado las 24 horas del día.

Para la persona B (enferma): Proteger efectivamente una casa es difícil y pocas veces eficaz. Hay solamente unos pocos doctores en los Estados Unidos intentando tratar la enfermedad de las ondas de radio y su efectividad es pobre, porque hay pocos lugares que quedan en la tierra donde uno puede escaparse de esta radiación y recuperarse. Si la radiación baja de los satélites, también son parte del problema, no la solución. Simplemente no hay manera de hacer la tecnología inalámbrica segura.

4.- Bibliografía:

1. Leif G. Salford et al., "Nerve Cell Damage in Mammalian Brain After Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones," Environmental Health Perspectives 111, no. 7 (2003): 881-883.
2. Allan H. Frey, Sondra R. Feld and Barbara Frey, "Neural Function and Behavior," Annals of the New York Academy of Sciences 247 (1975): 433-439.
3. Allan H. Frey, "Evolution and Results of Biological Research with Low-Intensity Nonionizing Radiation," in Modern Bioelectricity , ed. Andrew A. Marino (New York: Dekker, 1988), 785-837, at 809-810.
4. California EMF Program, The Risk Evaluation: An Evaluation of the Possible Risks From Electric and Magnetic Fields (EMFs) From Power Lines, Internal Wiring, Electrical Occupations and Appliances (2002), app. 3.
5. Örjan Hallberg and Olle Johansson, "1997 - A Curious Year in Sweden," European Journal of Cancer Prevention 13, no. 6 (2004): 535-538.
6. Örjan Hallberg and Olle Johansson, "Does GSM 1800 MHz Affect the Public Health in Sweden?" in Proceedings of the 3rd International Workshop Biological Effects of EMFs," Kos, Greece, October 4-8, 2004, 361-364.
7. Örjan Hallberg and Olle Johansson, "Cancer Trends During the 20th Century," Journal of Australian College of Nutritional and Environmental Medicine 21, no. 1 (2002): 3-8.
8. David E. Janes Jr., "Radiofrequency Environments in the United States," in 15th IEEE Conference on Communication, Boston, MA, June 10-14, 1979, vol. 2, 31.4.1-31.4.5.

* El experimento más grande de la historia (The Largest Biological Experiment Ever) por ARTHUR FIRSTENBERG Arthur Firstenberg President, Cellular Phone Taskforce Post Office Box 100404 Brooklyn, New York 11210

Peligros reales de los Teléfonos Móviles y Tecnologías Inalámbricas

Nuestra sociedad se ha convertido social y económicamente dependiente, en apenas una corta década, de una tecnología que está haciendo un tremendo daño a la estructura de nuestro mundo. Cuanto más afianzados nos permitamos estar, más difícil será cambiar nuestro rumbo. El momento para liberarnos, individual y colectivamente - a pesar de lo difícil que ya resulta - es ahora.

Es bastante difícil imaginar un mundo sin comunicaciones móviles. El acceso inalámbrico a Internet está destinado a cubrir todo el planeta, igual que las redes de teléfonos móviles ya lo han hecho. Ha habido un desarrollo explosivo - prácticamente durante las últimas tres décadas - que ha traído los teléfonos móviles a los rincones más remotos del planeta. Pero la tecnología no está exenta de peligros. Las microondas que puede transportar bits y paquetes de datos también llevan un germen de destrucción.

Algunas personas - tanto como 120,000 californianos- y por lo tanto 1 millón de estadounidenses - están realmente impedidos de trabajar ya que sufren la influencia incapacitante que esta discordancia en el éter ejerce sobre ellos. Podríamos decir que ellos son los desafortunados que tienen que sufrir para que el progreso continúe.

¿Pero ha escuchado alguna vez de canarios en las minas? Ellos son los primeros que mueren cuando una acumulación indetectable pero potencialmente mortal de gas en las minas" amenaza las vidas de los mineros que trabajan bajo tierra. Esos 120.000 californianos y el millón de estadounidenses enfermos y por extensión decenas de millones de personas en todo el mundo son en un sentido verdaderamente real como los canarios que no cantan en las profundidades de las minas.

¿No estamos ignorando su apremiante situación a costa de nuestro propio riesgo inminente? Arthur Firstenberg, quien sufriera lo que los rusos llaman "enfermedad de microondas" reunió los puntos más importantes sobre el mayor experimento biológico de todos los tiempos, en un artículo de fácil lectura publicado en El Dorado Sun. No podemos decir que estamos informados en el debate sobre el tema inalámbrico a menos que comencemos a mirar a su lado oscuro como también a los aspectos positivos.

Salud y antenas de móviles

Desde 1997 la CPT (Cellular Phone Taskforce) en los USA es un medio de intercambio de información sobre los efectos nocivos para la salud, incluidos daños hasta la muerte, provocados por las radiaciones emitidas por las estaciones de antenas de telefonía y de radio.

La CPT dice que las leyes existentes no son suficientes para proteger el corazón, el sistema nervioso humano y otros sistemas biológicos, de los daños electromagnéticos. El cuadro de abajo muestra las estadísticas de las muertes asociadas a las instalaciones de sistemas digitales PCS de 1,9 Ghz (antenas) en algunas ciudades de USA.

Las personas que viven a menos de 100 metros de una antena de telefonía se quejan frecuentemente de vértigos, nauseas, falta de memoria y de concentración, irritabilidad, tensión alta, presión en los ojos, dolores en las articulaciones o en la base de los pies, zumbidos en los oídos (síntomas nocivos de las ondas de radiofrecuencia.

En las primeras semanas de funcionamiento de una estación de base de antes de móviles, los hospitales verifican un aumento inmediato de enfermedades respiratorias como bronquitis, neumonía, asma y hasta gripe; también los servicios de urgencia tienen una mayor afluencia. Se dice que las normas actuales (60 voltios/m o 450 microwatios/m2 en Canadá fueron establecidas para campos abiertos en condiciones uniformes y para emisiones aisladas sin tener en cuenta otro campo próximo o un campo con interacciones complejas de múltiples emisiones. Estas normas están lejos de proteger a las personas, incluso de los efectos térmicos.

Dependiendo de las condiciones ambientales (contacto con tierra de las estructura metálicas, resonancia o reflexión de las ondas) la exposición real en el caso de una antena de telefonía puede multiplicarse pasta por 430. Ghandi informó en "Radio Science" que la presencia de objetos metálicos en el medio ambiente o incluso en el organismo humano (metal de prótesis de dientes, implantes quirúrgicos, etc.) pueden aumentar la exposición hasta 100 veces.

Arthur Firstenber, Presidente de la CPT publicó un libro" "Microwaving the Planet" que contiene mas de 200 referencias bibliográficas actualizadas (disponibles en el Secretariado de la Asociación Planetaria por una Energía Limpia. Arthur Firstenberg es también Director de la Revista "No Place to Hide" (Fuera a lo que no se ve). Box 100404, Brooklyn. New York-11210.

Otra revista sobre el mismo tema es la "Electrical Sensivity News", publicada por Lucinda Grant. Wedon Publishing. P. Box 4146. - Prescott. Arizona 86302.

En un tribunal de Nueva York fue puesta una denuncia contra la Federal Communications Comission (Comisión Federal de Comunicaciones) por A.C.P.T. representando a millares de personas sensibles a fenómenos eléctricos (se dice las instalaciones de radio digitales son causa de enfermedades, invalidez o muerte) pidiendo que el tribunal cancele las actuales normas de seguridad, que sean declaradas inconstitucionales alguna leyes de telecomunicaciones y que sea declarada una moratoria en todos los USA contra la instalación de nuevas fuentes de radiofrecuencias

El Sindicato de los Trabajadores de Telecomunicaciones se unió a otros grupos de ciudadanos particulares en este proceso.

Este artículo se halla en el tomo 10, num.1, Pág. 1 y 6 del Boletín de Planetary Assocition for Clean Energy. 100 Bronson Avenue. Suite 1001. Ottawa. Notario K1R 6G8. Canadá http://www.laleva.cc/portugal/antenas/saude.html

Publicado en español por ASOCIACIÓN VALLISOLETANA DE AFECTAD@S POR LAS ANTENAS DE TELEFONÍA - AVAATE. http://www.avaate.org

Ahora con camouflage?

2008-10-11T20:05:00.005-03:00

Durante los días 21 y 22 de junio fuimos despertados tempranito por ruidos de obra. Suponemos que gente de la empresa Guzman-Nacich SA, propietaria del lote donde se instala la antena que nos bombardea en forma permanente (con el silencioso aval del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que no acata resoluciones judiciales ni recomendaciones de la Defensoría del Pueblo) se dedicaron a quitar un par de tramos de la torre, y luego le pusieron un coqueto antifaz.
Con esto suponemos que ahora tenemos el horno más cerca nuestro, y es todo suposición ya que estas acciones se hacen casi de manera furtiva y sin el menor consenso con los vecinos, que lo único que deseamos es que dejen de afectar nuestra salud con la radiación celular.
Está claro que por ahora manda el dinero, salvo que la presión de los barrios logre quebrar la lógica de la rentabilidad que se construye sobre tumbas.
Eso nos deja más claro que nunca, que el único modo de lograr resultados es ejerciendo presión sobre el gobierno, sobre los legisladores y en cuanto sea posible, sobre los beneficiarios del genocidio.

ISRAEL: El parlamento prohibió la instalación de antenas de telefonía celular en edificios residenciales

2007-11-25T19:04:00.001-03:00

El Comité de Asuntos Internos y Medio Ambiente del parlamento israelí, dispuso que las antenas de celulares no podrán ser instaladas en edificios de departamentos ni balcones, como parte de la regulación en contra de las radiaciones no-ionizantes que producen los teléfonos celulares y sus antenas.

Ver nota original en inglés

TAIWAN: Desmantelan 1.500 antenas de telefonía celular

2007-11-25T18:23:00.000-03:00

Reproducimos el comunicado de la organización Next-UP

1 500 antenas de telefonía móvil desmanteladas.
Martes de 6 noviembre 2007.

El pasado año como consecuencia de numerosas demandas de personas y asociaciones que denunciaron un riesgo sanitario potencial, la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) prometió que alrededor de 1500 antenas de telefonía móvil situadas junto a establecimientos escolares o inmuebles residenciales serían retiradas antes de fin del año 2007.

El objetivo a fecha actual ya está casi conseguido indicó ayer el presidente de la CNC, Su Yeong-Chin.

A finales de octubre, bajo la presión de la CNC, los operadores procedieron a desmantelar 1472 de estas antenas controvertidas, precisó, y en el futuro, la comisión se esforzará en convencer a todos para restringir el números de antenas y colocarlas sobre los edificios públicos en vez de en los privados.

Según una investigación hecha por la comisión, en Taiwán había en el año pasado 26000 antenas de telefonía móvil de la norma 2G, 6500 de la norma 3G, y 16000 para la norma PHS. La cobertura estaría 5 veces por encima de las necesidades reales.

Los barrios residenciales y las escuelas no deben estar expuestos a los riesgos de las radiaciones emitidas por las antenas ya que estas pueden ocasionar cáncer, insomnio, enfermedades del sistema nervioso, y podrían provocar suicidios entre la gente, ha declarado el legislador gubernamental, haciendo valer que las estaciones base deben de estar desplazadas fuera de estas zonas, ya que los estudios demuestran que los niveles de irradiación de estas instalaciones en el norte de Taipei, y al sur de Tainan sobrepasan los niveles que son razonables.

Taiwán pone en marcha por primera vez en el mundo la aplicación el Principio de Precaución que afectan a los riesgos sanitarios potenciales como consecuencia de la instalación de antenas base junto a las escuelas y las áreas residenciales.

Después de Israel, esta es en pocos días la segunda información importante mundial sobre el despliegue de las instalaciones de antenas de telefonía móvil junto a los domicilios.

Next-up, ha demandado a la Dra. Margaret CHAN, Directora General de la OMS, y al Dr. Emilie Van Deventer, director del proyecto sobre los campos electromagnéticos de la OMS, que ponga en marcha la difusión inmediata de una resolución de directivas de recomendaciones a los gobiernos destinados a prevenir y evitar la situación sanitaria generada por los emplazamientos de las instalaciones de antenas de telefonía móvil.

Por la presente comunicación, Next-up reitera a la OMS su petición de entrevista enviada el 4 octubre de 2006 por los principales representantes de las ONG Francesas.

Serge Sargentini,
Next-up

Link para descargar el archivo PDF con la nota completa

La Defensoria del Pueblo recomendó desmantelar la antena de Barracas

2007-10-24T13:38:00.000-03:00

En su resolución n° 2986/07 de fecha 26/09/2007 la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, reconociendo que la antena de Santa Magdalena 363 carece de habilitación en regla, con el agravante de estar contigüa a un establecimiento educativo.

Por tales razones recomienda al Gobierno de la Ciudad disponer el inmediato desmantelamiento de la antena.

Esperamos que las autoridades de Gobierno den cumplimiento a tal resolución, en resguardo de la salud de los vecinos.

Ver nota en la web de la Defensoría del Pueblo

Ecos en los medios:
Clarin:
La Defensoría porteña recomendó desmantelar una antena de celular en Barracas
12:01
El organismo pidió a las autoridades "el inmediato desmantelamiento o traslado" de una torre situada en Santa Magdalena al 300 ante la sospecha de que genera problemas de salud a los vecinos. Y reveló que carece de una autorización completa del Gobierno porteño.

Siguen las dudas sobre los efectos nocivos del celular

2007-10-01T10:50:00.000-03:00

http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/nota.asp?nota_id=943459

Un nuevo estudio descarta que el uso de los teléfonos móviles genere trastornos en la salud a corto plazo, aunque no garantiza que no surjan consecuencias adversas a futuro

Electrosmog: enfermedad y negocio

2007-09-18T07:48:00.000-03:00

Aunque no existen todavía pruebas que confirmen el efecto que provoca la contaminación electromagnética en el ser humano, millones de personas se quejan de molestias, lo que ha desencadenado un lucrativo negocio.

Nota publicada en el sitio web del canal DW, de Alemania.
Ver nota completa »

Alemania llama a evitar uso de WiFi y celulares

2007-09-18T07:44:00.000-03:00

Nota publicada en el Blog de tecnología del diario El Mercurio de Chile
Leer nota completa »

Ordenaron desactivar una antena de telefonía

2007-09-14T22:32:00.000-03:00

Decisión judicial

Ordenaron desactivar una antena de telefonía

LANACION.com | Información general | Viernes 14 de setiembre de 2007

> Ir a la nota

Salud pública y contaminación electromagnética

2007-09-09T12:32:00.000-03:00

La proliferación caótica y descontrolada de antenas ha provocado un aumento significativo de la contaminación electromagnética y de los riesgos ambientales y sanitarios asociados

Publicado en la web de los Vecinos de Valladolid >> ver nota

La contaminación electromagnética y sus efectos sobre la salud

2007-09-09T12:25:00.000-03:00

Cuando nos referimos a contaminación electromagnética o electro polución, hablamos de la contaminación producida por los campos eléctricos y electromagnéticos, como consecuencia de la multiplicidad de aparatos eléctricos y electrónicos que nos rodean por todas partes, tanto en nuestro hogar como en el trabajo. Son radiaciones invisibles al ojo humano pero perfectamente detectables por aparatos de medida específicos.

Dada la proliferación incontrolada de fuentes de contaminación electromagnética a nuestro alrededor, son múltiples los científicos de renombre internacional que han mostrado su interés por el tema, advirtiendo del creciente riesgo a que nos vemos sometidos; en este sentido, apuntan no pocas investigaciones publicadas en prestigiosas revistas científicas. De entre los efectos adversos publicados en estas investigaciones podemos destacar los siguientes: cefaleas, insomnio, alteraciones del comportamiento, depresión, ansiedad, leucemia infantil, cáncer, enfermedad de Alzheimer, alergias, abortos, malformaciones congénitas, etc.

Debido a esta preocupación mundial, creciente, por la electro polución surge el proyecto CEM (de campos electromagnéticos), auspiciado por la Organización Mundial de la Salud, en el cual participan numerosos países, y mediante el cual se pretenden aunar esfuerzos con el objeto de lograr un adecuado conocimiento sobre los efectos de la contaminación electromagnética.

Publicado en www.estrucplan.com.ar >> ver nota

Contaminación electromagnética

2007-09-09T12:17:00.000-03:00

De la mano del desarrollo tecnológico aumenta la exposición a la contaminación electromagnética, acentuada por la creciente expansión de telefonía móvil. Preocupan cada vez más los peligros asociados a la exposición a radiaciones provenientes de redes eléctricas -alta tensión y domiciliarias- y antenas de telefonía móvil, entre otras.

Publicado en www.ecoportal.net >> ver nota completa

Contaminación Electromagnética. Los riesgos de teléfonos móviles y antenas

2007-09-09T12:11:00.000-03:00

Suiza e Italia han aprobado leyes contra la contaminación electromagnética, protegiendo la salud de quienes residen cerca de torres de alta tensión, repetidoras de TV y antenas de telefonía móvil, y estableciendo multas para los propietarios de instalaciones que superen la radiación permitida.
Publicado en www.ecoportal.net >> ver nota completa

Muerte en Barracas

2007-09-09T12:00:00.000-03:00

Afiche publicado por vecinos de Barracas

Charla informativa sobre las antenas y la salud

2007-07-21T11:55:00.000-03:00

Vecinos, el día miercoles 25/07 a las 14 hs. nos reuniremos en la sede del Consejo Profesional de Ingenieria Electrica y Telecomunicaciones (Peru 562, Ciudad de Buenos Aires) para informarnos ampliamente sobre el tema problemas de salud generados por las antenas (radiaciones no ionizantes)

La cita es por la salud de cada uno de nosotros y nuestras familias, recuerden que los ancianos y los niños son los más afectados por la contaminación electromagnética.

Mapa del riesgo

2007-07-09T09:43:00.000-03:00

La imagen a continuación es un mapa de las antenas instaladas en el territorio de la Ciudad de Buenos Aires.

Este mapa puede ser consultado en el sitio web http://mapa.buenosaires.gov.ar

Sobre el menu de la izquierda se hace click en "Selección de información" y en la ventana que se despliega se elige el signo "+" a la izquierda de "Otros". Eso abrirá una lista de posibilidades. Marcando "Sitios de medición de antenas" se podrá ver si la antena que está cerca de su casa figura, y por lo tanto está en conocimiento de las autoridades. Si la antena que está buscando no figura en este mapa, hay grandes posibilidades de que se trate de una instalación clandestina.

LA ANTENA DE LA MUERTE EN BARRACAS

2007-06-20T08:16:00.000-03:00

En un perímetro de nueve manzanas situadas alrededor de una antena de telefonía celular del barrio porteño de Barracas ya se registró la escalofriante cifra de más de 100 muertes por cáncer, tumor cerebral, paro cardíaco y otras patologías graves en los últimos nueve años, a causa de las ondas electromagnéticas que irradia la torre, según denuncian los vecinos de la zona.

Publicado en Diario Crónica del 16/06/2007

Leer nota completa: http://www.cronica.com.ar/article/view/1182051245/1/20/

Fallo judicial contra empresa de telefonía celular en José C. Paz

2007-04-24T10:26:00.000-03:00

La información en el diario Página 12 del día 24/04/2007, sección Sociedad

Nota completa

La justicia ordenó desmantelar una antena de telefonía celular de CRM (antes Movicom ahora Movistar, es decir Telefónica de Argentina). Se tuvo en cuenta entre otras cosas el potencial daño a la salud de los demandantes.
Por más que la empresa apele, esto es un ejemplo para seguir.

Vecinos de Buenos Aires, vamos a la legislatura

2007-04-15T23:14:00.001-03:00

El día lunes 23 a las 17hs debemos estar todos en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, para presenciar la presentación de un proyecto de ley en contra de la contaminación electromagnética, que presentará el diputado Velazco.

La cita es por la salud de todos, no falten.

Cuestion Ambiental

2007-04-15T23:03:00.000-03:00

La revista Cuestión Ambiental ha dedicado su nº8 a informar sobre la contaminación electromágnetica

Los vecinos de San Rafael (Mendoza) lograron un fallo judicial que ordenó desmantelar una antena de Telefónica de Argentina.

Campaña de afiches

2007-04-15T22:55:00.000-03:00

Reunión con Diputados de la Ciudad

2007-03-22T17:33:00.000-03:00

El 19/03/2007, un grupo de vecinos de Barracas nos reunimos en el Salón Arturo Jauretche de la Legislatura de la Ciudad, con los diputados Guillermo Smith (ARI), Mario Morando (Juntos por Buenos Aires) y Miguel Talento (Frente para la Victoria).

El objetivo de la reunión fue exponer la situación de riesgo que implica la gran antena de telefonía ceular instalada en Santa Magdalena 363, además de tomar en consideración las estadísticas y tendencias mundiales sobre el fenómeno de contaminación electromagnética.

Los legisladores manifestaron su predisposición a analizar el problema planteado y promover un proyecto de ley que regule sobre la materia en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Seguiremos en contacto para informar la evolución de este tema.

Antenas de telefonía celular, ¿contaminación silenciosa?

2007-02-24T21:06:00.000-03:00

Nota en el periódico "El Civismo" de Luján, alertando sobre la problemática de la contaminación de las antenas de telefonía celular

Cada vez hay más y modernos teléfonos celulares y esto requiere la colocación de una mayor cantidad y más potentes antenas.

En los últimos años, este tipo de torres irrumpieron en nuestro distrito.

Algunos vecinos ya mostraron su preocupación. Unos lo hacen movilizados por razones inmobiliarias, y otros inquietos por el efecto que puede llegar a tener en la salud de las personas.

Fuente:
http://www.elcivismo.com.ar/edicion/7134/7134gral02.htm

Programa Control Ciudadano del Medio Ambiente

2007-02-24T20:55:00.000-03:00

Intervención de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales ante instalación de antenas en áreas prohibidas de la Ciudad de Bs. As.

http://www.farn.org.ar/participacion/control/casos09.html

Las antenas de telefonia movil SÍ son peligrosas

2007-02-24T20:26:00.000-03:00

Artículo de la revista Discovery Salud, informando acerca de los peligros para salud inherentes a las antenas de telefonía celular

Que las radiaciones electromagnéticas pueden afectar gravemente a la salud de todos los seres vivos no es discutible por mucho que algunos se empeñen en negarlo. La evidencia la dan los hechos: son decenas de miles las personas que han enfermado -y muchas, muerto- a consecuencia de ellas. Y cuando alguien afirma que no está demostrada "científicamente" la causa de todas esas enfermedades y muertes demuestra que es un ignorante o un manipulador. Existen estudios científicos suficientes para afirmarlo. Aunque las empresas implicadas tengan tanto poder como para silenciarlos financiando otros estudios con la intención de sembrar la duda. Ya lo hicieron en su momento las compañías tabaqueras que se pasaron décadas afirmando también que no estaba "científicamente" demostrada la relación del tabaco con el cáncer.

Fuente: http://www.dsalud.com/numero36_4.htm

Los vecinos se organizaron y Movicom reculó

2007-02-24T19:16:00.000-03:00

Nota en el períodico 8300 informando sobre el rechazo a una antena de telefonía celular en la Ciudad de Neuquén

(NEUQUEN).- Vecinos del Barrio Santa Genoveva de esta ciudad lograron frenar la instalación de una antena de telefonía celular que la empresa Movicom quería colocar en pleno corazón del barrio y ahora quieren que el municipio tome cartas en el asunto y ordene el desalojo de otra antena que ya está emplazada en el barrio.

Arturo Reutteman, miembro de la comisión vecinal del barrio, dijo que “la municipalidad dice no poder ejercer el poder de policía sobre las empresas telefónicas, y es por eso que los vecinos terminamos denunciando y actuando al respecto”. Reutteman dijo que el subsecretario de Medio Ambiente del municipio, el ingeniero Roca, le reenvió ayer por la tarde un e-mail en el que la empresa de telefonía celular se compromete a “desistir con la colocación de la antena en el barrio”.

Fuente:
http://www.8300.com.ar/A-OTRO-LADO-CON-LA-ANTENA

Prohíben antenas de telefonía celular en Cutral Co - Neuquén

2007-02-24T19:02:00.000-03:00

Todas las antenas de telefonía celular que en la actualidad estén en el radio céntrico de Cutral Co deberán ser trasladadas y de ahora en más su instalación está totalmente prohibida. La comuna será la encargada de determinar los nuevos emplazamientos en zonas aledañas, según lo aprobó el Concejo Deliberante.

Más información:
http://www.ecologiasocialnqn.org.ar/celular.htm

La antena y el CPUAM

2007-01-27T16:20:00.000-03:00

De acuerdo a la información disponible en la web de la ciudad (http://mapa.buenosaires.gov.ar), la antena ubicada en Santa Magdalena 363, está en infraccion.

Se transcriben los datos de catastro de la parcela, con los usos permitidos y a continuación el acuerdo del CPUAM donde se puede apreciar la infracción comentada.

Santa Magdalena 363

Sección: 18 Manzana: 071 Parcela: 024

Superficie total: 394.7 m2

Frente: 8.66 m

División en propiedad horizontal: No

Zona (*)

E3: Equipamiento local. Zonas destinadas a la localización de usos de servicio de las áreas residenciales próximas, que por las características de las actividades permitidas, admiten la coexistencia del uso residencial.

ACUERDOS

ACUERDO N° 381 - CPUAM
Regula la localización de estructuras soporte de antenas del rubro estación de radio y/o televisión, telefonía móvil celular, radiocomunicaciones, campo de antenas y equipos de transmisión

Buenos Aires, 28 de septiembre de 2006.

Visto las previsiones de la Ley N° 449 en el Cuadro de Usos del Suelo 5.2.1.a. referencia "C" del Código de Planeamiento Urbano y el Decreto N° 1.352/02, y
CONSIDERANDO:
Que la regulación de la materia prevista en la Ley Nacional N° 19.798, las previsiones del Código de Planeamiento Urbano mencionadas en el visto, la Resolución N° 202/95 del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación, la Resolución N° 244/01 de la SMAyDS-GCBA, las Resoluciones Nros. 530/00, 269/02 y 117/03 de la Comisión Nacional de Comunicaciones y la Disposición N° 902/DGFOC/98 de la Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro, en la que se imponen los requisitos para el emplazamiento de las estructuras portantes de antenas, requieren la incorporación de criterios operativos en materia urbanoambiental de emplazamiento y estética atendiendo aspectos de seguridad urbana, información y seguimiento;
Que la falta de datos concretos acerca de los niveles de potencia de emisión de las antenas de telefonía celular ha sido por años la razón por la cual el Consejo del Plan Urbano Ambiental como otras dependencias, pertenecientes tanto a la Ciudad de Buenos Aires como a la órbita nacional, intervinientes en esta materia han optado por aplicar el principio precautorio. Principio este último, incorporado a la doctrina internacional a partir de la declaración de la Cumbre de la Tierra de Naciones Unidas (1992, Río de Janeiro - Brasil), y al cual adhirió nuestro país. Y en este sentido se expresa el Acuerdo N° 233/04 CPUAM que es restrictivo de las localizaciones en avenidas de la zona del macrocentro de la ciudad, entre otras limitaciones;
Que a partir del año 2005 las empresas de telefonía celular comenzaron a dar cumplimiento a lo establecido en la Resolución N° 244-SMyDS-GCBA/01 que establece la obligatoriedad por parte de las mismas de realizar mediciones en todos los puntos de la red de telefonía celular. Estas mediciones arrojaron en todos los casos valores notablemente inferiores a los límites fijados por la Resolución N° 202/95 del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación;
Que se ha realizado un trabajo en conjunto entre las empresas del sector y el Consejo del Plan Urbano Ambiental a través de cuatro reuniones específicas, realizadas en el marco del Foro Participativo Permanente, de las cuales han surgido acuerdos y pautas de trabajo a futuro lo que ha constituido una experiencia de participación claramente positiva e innovadora;
Que se han incluido aspectos novedosos como la presentación, por parte de cada operador, del Plan de Implantación de la Red en la Ciudad de Buenos Aires con la cual se justificará la solución propuesta en cada caso con criterios técnicos de cobertura geográfica y, de corresponder, en relación con otras alternativas posibles;
Que se ha contemplado que las empresas al instalar soportes, equipos, antenas, estaciones base o, en general, las instalaciones previstas que provoquen un impacto visual o físico de significación con su entorno, deben adoptar las medidas necesarias para atenuar al máximo dicho impacto y conseguir una adecuada integración con la edificación existente donde se implantará la instalación, o sea buscar el mayor grado de mimetización que sea posible con el entorno;
Que en el mismo sentido se busca, para el caso de existencia de estructuras soporte de antenas en vecindad o en predio indiviso próximo, procurar la coubicación de los irradiantes, en tanto no se superen los límites de radiación no ionizante y sea técnicamente posible;
Que se establecen claramente las tipologías a instalar por parte de las empresas y los distritos de zonificación en que las mismas serán permitidas a efectos de minimizar el impacto visual generado por los irradiantes;
Por ello,

EL CONSEJO DEL PLAN URBANO AMBIENTAL
ACUERDA:

Artículo 1° - Las disposiciones de esta acordada tienen por objeto regular la localización de estructuras soporte de antenas del rubro estación de radio y/o televisión, telefonía móvil celular, radiocomunicaciones, campo de antenas, equipos de transmisión, prevista por la Ley N° 449 (Cuadro 5.2.1.), con la finalidad de compatibilizar la funcionalidad de dichos elementos con la preservación del espacio urbano, minimizando la ocupación y el impacto visual.
Artículo 2° - Las solicitudes de instalación de estructuras soporte de antenas deberán estar acompañadas de la autorización expresa de la localización que se peticiona por parte de los organismos competentes en comunicaciones del Gobierno Nacional, y del informe "mera información" del Comando de Regiones Aéreas de la Fuerza Aérea Argentina de acuerdo a la normativa vigente en materia de seguridad aeronáutica. Asimismo, deberá presentar "Informe Técnico", con carácter de declaración jurada sobre el tipo de instalación y la localización propuesta, justificando la solución adoptada (tales como: soporte, equipos, estación de base y/o antenas; accesibilidad; adecuación de la estructura propuesta con el entorno inmediato; cobertura prevista y condicionantes de la red existente) y medición del nivel de radiación no ionizante de base o existente en la ubicación propuesta para el soporte de antena en sectores sensibles, así como, de corresponder, de las que se solicitan en esta acordada por causas específicas, todas debidamente registradas por el profesional actuante en el Consejo Profesional competente.
La presentación deberá consignar: nombre, denominación o razón social, domicilio legal, domicilio en el que se pretenda instalar la estructura; tratándose de personas jurídicas, el documento con el que se acredite su constitución, la personalidad de quien la representa y domicilio para recibir notificaciones en el ámbito de Capital Federal.
En caso de observarse una excepción de la señalización diurna de la estructura soporte (pintura), atento las previsiones establecidas en el Código Aeronáutico, se deberá presentar el certificado de autorización correspondiente.
Artículo 3° - La instalación de todo elemento referido en el artículo 1° estará sujeta a la presentación de cada operador del Plan de Implantación de la Red en la Ciudad de Buenos Aires con la cual se justificará la solución propuesta en cada caso con criterios técnicos de cobertura geográfica y, de corresponder, en relación con otras alternativas posibles.
Artículo 4° - El Plan de Implantación de la Red deberá establecer, como mínimo, los siguientes aspectos:
1. Fijación de los emplazamientos de las estaciones, justificando la solución técnica propuesta.
2. Esquema general de la red indicando la localización de cabecera, principales enlaces y nudos.
3. Localización exacta de las instalaciones existentes, estaciones base, antenas de telefonía móvil y otros elementos de radiocomunicación, titularidad del operador o compartida con otros operadores.
4. Previsión de áreas de nueva implantación de equipos justificando la cobertura territorial prevista y comparativamente, ante situaciones no coincidentes con la presente acordada, con otras soluciones alternativas posibles.
Artículo 5° - En caso de existencia de estructuras soporte de antenas en predio se debe procurar la coubicación de los irradiantes, en tanto no se superen los límites de radiación no ionizante y sea técnicamente posible, atendiendo a las previsiones enunciadas en el artículo 9° de la presente acordada. En concordancia, es recomendable reordenar las instalaciones existentes y desmantelar progresivamente los soportes fuera de uso a medida que se renueven, relocalicen o modifiquen los irradiantes.
Artículo 6° - Los límites, criterios generales de localización y tratamiento de las estructuras soporte de telefonía móvil celular son:
1. Los soportes, equipos, antenas, estaciones base o, en general, las instalaciones previstas que provoquen un impacto visual o físico de significación con su entorno, deberá adoptar las medidas necesarias para atenuar al máximo el impacto visual y conseguir una adecuada integración con la edificación existente donde se implantará la instalación.
2. En las instalaciones se utilizará la tecnología que provoque el menor impacto visual y medioambiental, de acuerdo con las previsiones del artículo 28 de la Constitución de la Ciudad.
3. En general, se procurará ubicar las instalaciones en distritos de zonificación no residenciales.
4. Para toda antena a instalar, excepto microceldas y picoceldas, a menos de 10 metros del centro de cualquier local de primera clase (Código de la Edificación 4.6.1.1.a) se realizarán mediciones específicas que demuestren no superar los límites de exposición con máxima potencia.
5. Toda instalación en establecimientos que utilicen aparatos de baja potencia deberá prever la incompatibilidad electromagnética.
6. Toda instalación en colegios, hospitales y geriátricos o en predios contiguos a los mismos deberá evitarse. Caso contrario se deberá justificar la inexistencia de otra alternativa, así como realizar mediciones específicas que demuestren no superar los límites de exposición con máxima potencia en función de la longitud de onda del emisor.
7. En general no se autorizará la instalación de soportes de antenas en Distritos de Protección Histórica, Monumentos Históricos Nacionales, ni anclajes en edificios catalogados o adyacentes.
8. En los Distritos de Arquitectura Especial (AE), con el fin de preservar los rasgos característicos de cada una de las zonas, se dará un tratamiento cuidadoso atendiendo al conjunto. Para acompañar al plano horizontal del coronamiento se adoptará un solo tipo de estructura -pedestal o vínculo- que, asimismo, armonizarán y tenderán a mimetizarse con el edificio.
Artículo 7° - En la instalación de estructuras soporte de las estaciones base de telefonía, se adoptarán las medidas necesarias para reducir al máximo los impactos visual y ambiental.
Los mástiles o monopostes soportes de antenas apoyados en cubierta plana o en paramentos laterales o en cualquier otro elemento prominente de dicha cubierta, cumplirán las siguientes reglas:
1. El retiro mínimo de cualquier elemento integrante de estas instalaciones respecto al plano de cualquier fachada del frente del edificio sobre el que se ubica será de 3 metros.
2. Los parámetros morfológicos establecidos por la Sección 4 del Código de Planeamiento Urbano, relaciones R y r", correspondientes al Distrito de Zonificación en que se emplace (Ley N° 449).
3. Caso contrario se deberá justificar la inconveniencia existente y las bondades de una solución alternativa.
Los pedestales próximos línea oficial serán analizados en cada caso.
Artículo 8° - La instalación de recintos contenedores vinculados funcionalmente a una determinada estación base de telefonía sobre cubierta de edificios, cumplirá las siguientes reglas:
1. Se situarán a una distancia mínima de 3 metros respecto de las fachadas del frente del edificio, siempre que la morfología y las condiciones estructurales de la azotea lo permitan.
2. La altura máxima será de 3 metros.
3. Cuando el contenedor sea visible desde la vía pública, espacios abiertos o patios interiores, el color y aspecto de la envolvente se adaptarán a los del edificio y su ubicación se adecuará a la composición de la cubierta.
El contenedor o equipo compacto se podrá colocar de forma distinta a la indicada, cuando en la solución propuesta se justifique que la instalación cumple los criterios de adecuación del impacto visual pretendidos por esta acordada.
Artículo 9° - Los tipos admitidos de estructuras soporte de antenas, atendiendo los criterios establecidos en al artículo 7°, son: torres, monopostes, mástiles, pedestales y vínculos sobre edificación existentes. Todos los tipos de estructura, sobre terreno natural o edificio, se admiten en los Distritos de Zonificación Industrial y de Equipamiento 4.
Las estructuras de soportes de antenas tipo mástil o torre sobre terreno natural se recomienda localizarlas en Distritos de Zonificación Industrial I, Puerto P o Equipamiento E4, hasta una altura máxima de 60 metros. Si la altura necesaria supera el límite previsto será preciso analizar el Plan de Instalaciones de la Red y justificar el emplazamiento propuesto.
Las estructuras de soporte de antenas sobre edificios admitidos en Distritos de Zonificación Residencial 2, y Equipamiento 1, 2 y 3 son: mástil, monoposte, pedestal y vínculo. En Equipamiento 1 y 2 también se admite torre.
En los Distritos de Zonificación Comercial 1, 2 y 3 se admiten solo estructuras soporte de antenas tipo pedestal y vínculo. En Comercial 3 también se admite monoposte.

Tipo de estructura	Sobre terreno natural		Sobre edificio (azotea)
	Torre	Monoposte	Torre	Mástil	Monoposte	Pedestal	Vínculo
Distrito de Zonificación
Residencial - R2	-	-	-	P	P	P	P
Comercial - C1, C2	-	-	-	-	-	P	P
Comercial - C3	-	-	-	-	P	P	P
Equipamiento E1, E2	-	-	P	P	P	P	P
Equipamiento E3	-	-	-	P	P	P	P
Equipamiento E4	P	P	P	P	P	P	P
Industrial I	P	P	P	P	P	P	P
Puerto	P	P	P	P	P	P	P

Artículo 10 - En todo edificio o terreno natural donde se localice un soporte de antenas se informará en lugar visible, en el acceso común más inmediato a la puerta de ingreso al inmueble, acerca de su habilitación, características generales del uso habilitado y profesionales responsables intervinientes.
Artículo 11 - Las estaciones de radio y/o televisión, campo de antenas y equipos de transmisión serán evaluadas en cada caso, previa presentación de lo solicitado en los artículos 2°, 3° y 4°.
Artículo 12 - Se recomienda a la autoridad de aplicación de la Ley N° 123 categorizar a las emisoras de televisión, amplitud modulada y frecuencia modulada como de relevante efecto.
Artículo 13 - La conveniencia de la localización autorizada por el Consejo del Plan Urbano Ambiental no otorga derecho a su instalación de soporte de antena o soporte antena o antenas emisoras en la Ciudad de Buenos Aires hasta tanto no se cumplan, en debido proceso, los requisitos previstos en la Resolución N° 244-SMAyDS/01, y, de corresponder, la Ley N° 123 y concurrentes, o aquellas que las sustituyan.
Artículo 14 - El CoPUA se expedirá, en caso de aceptar la localización propuesta, con la formula "en tanto no supere los niveles máximos permisibles de exposición poblacional de los seres humanos a las Radiaciones no Ionizantes, a declarar ante la autoridad competente en la materia, y hasta su desactivación, inhabilitación, demolición o desmantelamiento".
Artículo 15 - Deróganse los Acuerdos Nros. 45-COPUA/03 y 233-CPUAM/04.
Artículo 16 - Regístrese. Notifíquese a la parte interesada. Hágase saber a la Comisión de Planeamiento de la Legislatura de la Ciudad y a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. Comuníquese a las Direcciones Generales de Fiscalización de Obras y Catastro, Interpretación Urbanística, Política y Evaluación Ambiental y Habilitaciones y Permisos. Publíquese en el Boletín Oficial. Cumplido, archívese. Cajide - Capurro Zanandrea - Cassano - Fernández Cotonat - Gaggero - Gazoli - Katz - Kullock - Ludueña - Martínez Daveño - Rossen - Suaya

Reclamo por antena de Santa Magdalena 363

2007-01-27T15:25:00.000-03:00

Durante varios meses del año 2006, hemos trabajado en la obtención de firmas para realizar una presentación formal ante las autoridades del Gobierno de la Ciudad y Defensoría del Pueblo.

Se obtuvieron alrededor de 1.200 firmas y las presentación fueron realizadas simultáneamente en los siguientes despachos:

JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
Presidente del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la CABA Dr. Carlos Manuel Campolongo
Ministro de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Dr. Alberto De Micheli
Defensora del Pueblo Alicia B. Pierini

Texto de la presentación

Texto presentación por antena de Santa Magdalena 363

2007-01-27T15:00:00.001-03:00

REF: VECINOS DENUNCIAN ESTADO DE GRAVISIMO RIESGO SANITARIO Y RECLAMAN INMEDIATO DESMANTELAMIENTO DE TORRE DE TELEFONIA CELULAR CON RESERVA DE DERECHOS

Los abajo firmantes, vecinos del Barrio de Barracas de la Ciudad de Buenos Aires, exigimos el inmediato, definitivo y total desmantelamiento de la torre destinada a la explotación del servicio de telefonía móvil emplazada en la calle Santa Magdalena 363 entre las de Alvarado y Australia, en base a las consideraciones y fundamentos que a continuación se exponen:

1.- MANIFIESTA ILEGALIDAD:
La flagrante ilegalidad de la construcción de marras, revista como antecedente un sin número de clausuras y desmantelamientos que se han concretado tanto en el ejido de nuestra Ciudad como en municipios del conurbano bonaerense respecto a idénticos aparejos.

La instalación en cuestión se encuentra en violación de los parámetros edilicios de ordenamiento urbano de nuestro barrio, por lo tanto, adolece de falta de la habilitación legal. Habrá de saber Ud. que mas allá de la aplicación del régimen federal de las leyes en materia específica de comunicaciones, las comunas de cada Partido así como el Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, son los órganos de aplicación ineludibles y competentes, del Código de Ordenamiento Urbano.

El ente a su cargo no es competente en materia del servicio especifico a prestar por la empresa de comunicaciones, pero si lo es en materia correspondiente a los soportes e infraestructura edilicia que el servicio que la misma presta, necesita.

Asimismo, la torre de alta ganancia levantada en la cercanía de nuestros hogares con vuestra aquiescencia, se halla incursa en la violación sistemática de una prolífica relación de leyes y normas, a saber:

Incumple con la normativa emanada de Dirección General de Fiscalizaciones de Obras y Catastro de la Ciudad de Buenos Aires.
Incumple con la resolución 269/02 de la C.N.C.
Incumple con la resolución SC 530/2000
Incumple con la Ley 19978 y el Decreto 1185/1990
Incumple con la resolución 202/95 del Ministerio de Salud.
Carece de autorización del Comando de Regiones Aéreas, incumpliendo el Código Aeronáutico.
Carece de habilitación y permiso para la instalación de la compleja infraestructura eléctrica que abastece la función receptora y transmisora de la torre.
Carece de todo tipo de monitoreo periódico de sus niveles de emisión de frecuencia en una década de completo abandono de esta vital función, cuyo primordial objeto, no es nada mas ni nada menos que preservar y garantizar el derecho a la salud de los ciudadanos que Ud. gobierna.

2.- CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA:
Denunciamos además, que tal construcción, desarrolla una actividad altamente contaminante que afectaría la salud de la población aledaña y dañaría irremisiblemente la fauna y flora de su entorno, ya que el aire, además de los elementos que la forman (Nitrógeno, Oxígeno, etc.), es afectado por características eléctricas, químicas, temperatura, presión, magnetismo, radiación, microondas, etc. elementos estos que alteran su calidad, generando electro-smog.

En efecto, el sistema nervioso de los seres vivos utiliza impulsos eléctricos para transmitir información a través del cuerpo, así como también para accionar músculos tales como el corazón. Luigi Galvani fue el primero en descubrir esta situación, experimentando con una rana, la cual a pesar de estar muerta, al aplicarle electricidad movía sus extremidades.

Los campos de radiación contaminan alterando el sistema nervioso y generando enfermedades en seres humanos y animales, así como desertificando la flora aledaña en un radio de 300 metros.

La OMS -Organización Mundial de la Salud- tiene diversos estudios sobre la materia los cuales pueden ser consultados por Ud. en:
www.who.int/health_topics/electromagnetic_fields/es/

La red de telefonía móvil celular se ha ido expandiendo gracias a la instalación de multitud de estaciones base celulares como la que denunciamos; éstas están situadas geográficamente en forma de una retícula similar a un panal. Estas estaciones son instalaciones consistentes en un sistema de antenas que se colocan, tanto en la cubierta o en la fachada de los edificios, como en torres sobre terrenos urbanos o en zonas rurales.

Sr. Jorge Telermann, deseamos que tome cabal conocimiento que las antenas y torres de telefonía móvil son peligrosas para la salud y la vida de la población de la Ciudad de Buenos Aires.

Una combinación de desinformación generalizada y de intereses creados hace que en la Argentina -a diferencia de los países más desarrollados- casi no se hable de los riesgos a la salud provocados por las radiación electromagnética no ionizante emitida por estas construcciones. En un país que presta poca atención a las formas de contaminación más evidentes, es previsible que no se atienda a las que no se pueden percibir a través de los sentidos.

De este modo, la gente utiliza los teléfonos celulares sin tomar las precauciones necesarias para minimizar el riesgo para su salud. Las empresas no lo informan a sus clientes por motivos comerciales, a las autoridades no se les ocurre hacerlo y nuestro sistema educativo enseña a los niños a lavarse las manos pero no se ocupa de los riesgos derivados de las tecnologías más recientes.

Un teléfono celular es un emisor de microondas, las mismas que se utilizan para cocinar la comida. Puesto junto al cerebro o a cualquier órgano sensible, provoca efectos semejantes. Si uno necesita por cualquier razón usar este tipo de artefactos, es bueno que tome algunas precauciones elementales.

En los últimos años del uso de teléfonos celulares dentro de la población general, es un tema de debate mundial, por sus posibles efectos sobre la salud. La influencia de las radiaciones electromagnéticas en el organismo, a mediano y largo plazo todavía esta siendo estudiado por la OMS, pero se han reportado muchos casos de lesiones en algunas personas que utilizan con frecuencia este medio de comunicación móvil.

Estas radiaciones, llamadas microondas, afectan también elementos técnicos de alta sensibilidad, razón por la cual es prohibido su uso en aviones, lugares con amplias medidas de seguridad, hospitales o en personas con marcapasos cardíacos.

Existen varios factores que deben tenerse en cuenta a la hora de evaluar el riesgo de estas ondas sobre la salud:

Tipo de radiación (que en este caso son ondas microondas).

Factor acumulativo (cantidad de radiación acumulada en el cuerpo a lo largo del tiempo).

Factor personal (es conocido que los niños son más vulnerables a los efectos de las microondas porque su cerebro no está completamente desarrollado, además tienen el cráneo de menor grosor que los adultos , lo cual permite un fácil acceso de radiaciones).

Factor ambiental, que se refiere a la influencia de otro tipo de radiaciones existentes en el medio ambiente, como radiaciones del terreno, de líneas de alta tensión, o de otros aparatos de uso común en el hogar o la oficina.

3.- INCIDENCIA DESTRUCTIVA EN FAUNA:

Según un estudio británico dirigido por la Dra. Rosie Cleary, del British Trust for Ornithology existe correlación entre la desaparición de 10 millones de aves y las radiaciones de microondas de las antenas.

Dicha investigación informa que las microondas de las antenas son las responsables de la extinción masiva de aves en el entorno cercano de las antenas de telefonía.

Las especies más afectadas son gorriones y estorninos, que así pagan cara su tradicional cercanía al medio humano, pero estas peligrosas radiaciones también están alterando la reproducción de palomas, cernícalos y rapaces nocturnas, entre otras especies en estudio.

Estas radiaciones afectan igualmente a los mamíferos, y en Alemania se han observado malformaciones congénitas en terneros, nacidos en granjas cerca de antenas, en varias zonas se ha observado la desaparición de murciélagos, y es fácil constatar que hasta las ratas huyen del entorno de las antenas.

La extinción masiva de aves es un asunto grave y urgente, pues no solo está en juego la vida de millones de aves, esta radiación afecta por igual a mamíferos, y por supuesto a los seres humanos (embarazadas, bebés, niños, ancianos), y según apuntan varios estudios, se observa un incremento de abortos y otras patologías en el entorno cercano de las antenas.

Evidentemente, los pájaros y en particular los gorriones por su cercanía al ser humano, son unos excelentes "indicadores de calidad medioambiental" y como las mariposas y otros insectos, cuando escasean o desaparecen nos avisan de que algo anda mal en el medio ambiente.

Según un estudio del Profesor Youri Grigoriev, Director de la Comisión de Protección contra las Radiaciones de Rusia RCNIRP, la radiación continua de embriones de pollo con un teléfono móvil a diez cm. de distancia causa un aumento de cinco veces de muertes de embriones.Este estudio ya fue presentado por primera vez en un Congreso de la OMS (WHO) en el año 2000 en Ginebra y publicado en una revista científica.

El estudio de Rusia confirma los impresionantes resultados del grupo de Francia del Dr. Youbicier-Simo de la Universidad de Montpellier, que en tres experimentos con sesenta huevos, por experimento, alcanza resultados parecidos.

Hace ya una década, en las conclusiones de las primeras Jornadas sobre Contaminación Electromagnética celebradas en la Universidad de Alcalá de Henares, quedó impreso el siguiente texto: "Mientras no se dispongan de conclusiones definitivas debe aplicarse la máxima de salud ambiental in dubio contra reo. Esto significa que la administración debe velar para que se desarrollen y apliquen estrictamente las normativas y recomendaciones internacionales de protección existentes frente a los campos electromagnéticos en los niveles ocupacional, terapéutico y ambiental...". Sin embargo, esta protección preventiva está aún lejos de aplicarse en nuestro país.

Varios estudios han demostrado que las radiaciones provenientes de las torres de telefonía celular producen cambios en la temperatura del organismo; en el cuerpo hay áreas que son más sensibles al calor como son los ojos (formación de cataratas) y los testículos (disminución en la producción de espermatozoides).

También pueden afectar algunas funciones del cerebro, produciendo dolores de cabeza, problemas de sueño y en experimentos con ratas, se ha observado alteraciones en el ADN (ácido desoxirribonucléico), tumores cerebrales y problemas de memoria.

Schnaitsee es un pueblo de Bavaria, en Alemania. En la primavera de 1996, en una granja de ganado vacuno, su propietario, Sr. Altenweger observó conductas extrañas en los animales, para las que no encontraba explicación, a menos que fuesen debidas a la posible influencia de una antena repetidora que habían instalado recientemente cerca de la granja.

La lista de alteraciones es bastante larga, por lo que sólo mencionaremos algunas: incremento de abortos, problemas de fertilidad (inexistentes anteriormente), excesiva delgadez del ganado (algunas vacas tuvieron que ser sacrificadas), inflamaciones alrededor de los ojos, que se frotaban continuamente contra cualquier superficie.

Investigaron el caso el Servicio de Veterinaria Local y la Universidad de Munich, sin encontrar ninguna causa conocida. Una de las medidas tomadas fue trasladar algunos animales a otra granja en Trostberg, a 25 kms. de distancia: En esta nueva ubicación, todas las molestias del ganado desaparecieron, para volver a aparecer cuando las vacas fueron devueltas a su granja.

4.- ABORTOS Y ELECTROPOLUCION:

Sr. Jorge Telermann, le obsequiamos algunas referencias de los últimos estudios que relacionan abortos (miscarriages) y electropolución:

Lee, Geraldine M.; Neutra, Raimond R.; Hristova, Lilia; Yost, Michael; Hiatt, Robert A. A Nested Case-Control Study of Residential and Personal Magnetic Field Measures and Miscarriages (18/2/03).

Li, De-Kun; Odouli, Roxana; Wi, Soora; Janevic, Teresa; Golditch, Ira; Bracken, T.Dan; Senior, Russell; Rankin, Richard; Iriye, Richard. A Population-Based Prospective Cohort Study of Personal Exposure to Magnetic Fields during Pregnancy and the Risk of Miscarriage (18/2/03)

Otros: -EMF and miscarriage (Prof. Johansson) - Re: EMR miscarriages (Del Parkinson)- Two great new papers on miscarriage and EMF exposure (Cindy Sage) - HELP FOR JACKIE - Skin Problems occurring after Electromagnetic Exposure - Act for the environment (19/2/03)

5.- EFECTOS CATASTROFICOS POR EXPOSICION A LARGO PLAZO:

Existe acuerdo en que cerca de la antena los niveles serían demasiado altos y perjudiciales para el ser humano, pudiendo producir efectos térmicos o calentamiento, en exposiciones cortas.

El problema se plantea con las exposiciones a largo plazo. ¿Qué sucede cuando una persona vive, duerme, trabaja, juega o estudia, mes tras mes y año tras año, cerca de una antena de telefonía móvil?. Su cuerpo se va a ver expuesto de manera continuada a niveles de emisión mucho más bajos que los que recomiendan las normas de protección (que sólo tienen en cuenta exposiciones cortas, por ejemplo de 6 minutos). No se van a producir quemaduras ni calentamiento, porque no están expuestos a niveles muy altos. Muchos científicos avisan de que se pueden producir otro tipo de efectos no térmicos, derivados de niveles mucho más bajos y de una exposición a largo plazo. Estos efectos, podrían producirse en las personas que pasan largos períodos en un radio de hasta 300 o 500 metros de una antena, (teniendo en cuenta que cuanto más cerca se esté, más alta será la potencia que se está recibiendo).Es así como muchos países y ciudades: Suiza, Italia, Suecia, los Países del Este (que llevan décadas investigando este tema), ciudades australianas, la ciudad de Toronto (en Canadá), Salzburgo (Austria), han establecido normas que obligan a situar las antenas a no menos de 500 metros de cualquier lugar habitado. Las últimas recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) pide el alejamiento de los colegios, hospitales, centros geriátricos, ya que algunos estudios científicos confirman que niños y ancianos pueden ser los más afectados por una exposición continuada.

Allí, se está aplicando actualmente una política de precaución, ya investigaciones científicas han establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de radiación similares a los emitidos por las antenas de telefonía móvil experimentan un incremento de Abortos, daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea, descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de fatiga crónica, afección del sistema inmunológico, cáncer, tumores cerebrales y leucemia infantil.

Por este motivo, la OMS inició en el año 1996 el "Proyecto CEM", destinado a estudiar los efectos sobre seres humanos de los campos electromagnéticos, mediante el cual se pretende fijarlímites de exposición uniformes para todos los países. Este proyecto expondrá sus conclusiones en el año 2006, ya que son necesarios todavía numerosas investigaciones científicas. El director de este Proyecto de Investigación, declaró hace poco que: "Los antenas emisoras de electropolución han estado a nuestro alrededor desde hace menos de 10 años, y el periodo de incubación para el cáncer es de al menos 10 o 15 años. Por tanto, necesitamos realizar estudios para que si hay un impacto, se puedan encontrar en un tiempo razonable".

En esta línea, la Unión Europea ha recomendado a los países miembros que adopten políticas de precaución, y que sigan investigando y ha iniciado un proyecto para aclarar los posibles efectos de los campos electromagnéticos derivados de la telefonía móvil, en el que intervienen investigadores y hospitales de 9 países europeos.

En el año 1999, ante la preocupación y alarma social existente en el Reino Unido, el Ministerio de Sanidad británico, creó un "Grupo de Expertos Independientes en Telefonía Móvil", formado por médicos, biólogos, ingenieros, etc., que emitió su Informe en mayo del año 2000, y de él cabe destacar la siguiente conclusión: "No es posible en el momento presente afirmar que la exposición a radiofrecuencias (derivadas de la telefonía móvil) a niveles inferiores a los establecidos en las normas de seguridad nacionales, no tenga ningún efecto potencial adverso sobre la salud".

Hay una confirmación por parte del Ministerio de Salud de La Nación sobre el "daño" que causan los celulares a sus usuarios.

La confirmación partió de la Secretaría de Políticas y Regulación Sanitaria, en respuesta a un pedido de informes quela Cámara de Diputados, elevó en julio de 1999 para conocer las consecuencias de utilizar la telefonía celular.

"Efectivamente la radiación de microondas, así como la radio frecuencia, produce vibración molecular -principalmente en las de agua- y el consecuente incremento de la temperatura del medio biológico en forma proporcional a la potencia a la que se halla expuesto el cuerpo", indicó el informe firmado por Alejandro Lapasta y reproducido por el Diputado Polino en un comunicado.

La exposición a radiación proveniente de antenas de telefonía celular, produce malformaciones genéticas y efectos cancerígenos, efectos sobre los sistemas inmunológico y circulatorio y efectos sobre el sistema nervioso que afectan a partes aisladas del cuerpo o al comportamiento general de la gente expuesta.

En particular para los seres humanos,se ha encontrado evidencia de carcinogénesis en niñosy en adultos en los estudios epidemiológicos Una serie relativamente larga de estudios de laboratorio han aportado evidencia de genotoxicidad. Los síntomas subjetivos que afectan a algunos individuosexisten, y hay suficiente información sobre: niveles de exposición que producen tales efectos, características presentes en la susceptibilidad individual, posibles mecanismos biológicos o prevalencia de individuos susceptibles en las diferentes poblaciones.

Los análisis combinados de estudios epidemiológicos sobre la asociación entre la exposición a ELF y leucemia infantil ha reforzado la evidencia de una asociación.

Desde que el doctor Perlmutter diera a conocer en 1993 un primer, caso de cáncer cerebral en humanos por el uso del teléfono móvil, basándose en las experiencias de laboratorio del doctor Cleary (1990, Medical College de Virginia, EE.UU), "algo" de literatura "mundial" se ha publicado al respecto. Cleary y colaboradores habían descubierto que "in vitro", en tubo de ensayo, las células tumorales proliferaban mejor si se exponían a la radiación de radiofrecuencias.

Estos resultados, junto a otros muchos como las experiencias de Lai y Singh de la Universidad de Washington (EE.UU.), que demostraron en ratones la rotura de la molécula de la vida, el ADN, como resultado de la exposición a las radiación microondas, indujeron en los EE.UU el desarrollo del Programa de Investigación Wireless Tecnology Research (WTR, 1994). Con un presupuesto de 27 millones de dólares WTR intentaría en los años siguientes "dar luz" sobre la influencia del campo electromagnético en la salud humana.

Hoy, después de siete años de trabajo, podemos decir en términos generales que la radiación produce daño genético en las células sanguíneas humanas, induciendo la aparición de micronúcleos (lesiones cromosómicas inducidas).

Investigadores del programa WTR en Washington, como Carlo y Steffen, comentan en 2000 que el aumento de mortalidad descrita en pacientes con cáncer cerebral y usuarios de móviles significativa, y que son muchos los casos de tumores cerebrales neuroepiteliales, que aumentan entre los usuarios de teléfonos móviles.

Hardel y colaboradores, demostraron recientemente, en Suecia, que los tumores son cada vez más frecuentes en el lado de la cabeza donde nos acercamos el teléfono móvil.

En mayo de 2000, un grupo de expertos independiente en Gran Bretaña, dirigidos por Sir William Stewart, NO recomendó el uso de los móviles en niños y niñas de menos de 16 años. Hoy, ¿qué adolescente o pre-adolecente, no tiene móvil?.

El National Toxicology Program de los EE.UU., sensibilizado por la posibilidad de cáncer asociado a la telefonía móvil, ha iniciado por primera vez en 2001 un estudio, a largo plazo, en animales de experimentación sobre microondas, radiofrecuencias y cáncer. Lo mismo ha hecho en Italia (Bolonia) la Fundación Ramazzini. Estas nuevas iniciativas se suman a los seis proyectos que en estos momentos están siendo apoyados por la Comunidad Europea y co-financiados por la industria de la telefonía móvil.

Muchos organismos oficiales, en todo el mundo, "retroceden" y se amparan en el "principio de precaución". Mientras tanto investigadores australianos en 2001, encabezados por el doctor French en Sydney, han desarrollado una teoría que explicaría por qué las radiaciones de microondas de los estaciones de telefonía móvil pueden inducir cáncer; sería mediante la activación crónica (continua exposición) de proteínas de choque térmico. Estas proteínas han sido bien caracterizadas como promotoras de oncogénesis, y metástasis.

El Director del Departamento de Física de la Universidad de Warwick Coventry, UK, Dr. G. J. Hyland, junto al Instituto International de Biofísica de Neuss-Holzheim, Alemania, realizó un pormenorizado estudio de tales incidencias (1999), en el que se concluye que: "Hay que llamar la atención acerca de que las normas de seguridad sobre exposición del público a radiaciones de telefonía móvil son inadecuadas, así como sobre el hecho de que la filosofía que subyace a estas normas está equivocada en su base."

"El motivo es que a la hora de establecer unas bases para formular las normas de seguridad, habitualmente sólo se tienen en cuenta los efectos constatados como reproducibles. Ello restringe la protección a los efectos por calentamiento- basados en la intensidad, pues sólo éstos pueden ser previstos con certeza, con independencia de que el objeto irradiado esté vivo o muerto.

Aparte de este aspecto, en cualquier caso lo cierto es que cabe la producción de efectos nocivos para la salud, provocados por la capacidad de los organismos vivos - y solo los vivos la tienen - de respuestas no-térmicas a ciertos aspectos de la radiación distintos de su intensidad - concretamente, de su frecuencia -, tanto en la microonda portadora como en la baja frecuencia de amplitud modulada que caracterizan las señales digitales empleadas por el sistema GSM. El que dichos efectos dependan de que el organismo "esté vivo" significa necesariamente que éstos no pueden gozar del mismo grado de reproductibilidad que aquellos otros que no son tan dependientes".

Ello no significa, en todo caso, que los efectos no existan, o que deban ser excluidos a la hora de establecer las normas de seguridad; de hecho, hay que considerar seriamente la posibilidad muy real de que puedan desencadenar efectos nocivos para la salud. Esta posibilidad se basa en el hecho empírico de que es sabido que tal radiación tiene efectos supresores tanto en el funcionamiento neurológico como en el inmunológico de los organismos vivos, entre los que se incluyen los humanos.

"Es preciso y urgente hacer experimentación sistemática: no sólo para poder identificar de manera más exacta los parámetros que rigen las influencias no-térmicas de la irradiación por microondas de intensidad ultra baja (y moduladas a baja frecuencia) de los organismos vivos, sino también igualmente para averiguar la naturaleza y severidad de algunos de los efectos nocivos sobre la salud humana provocados por la misma. Algunas de las medidas provisionales se han establecido para mejorar la situación, innecesariamente peligrosa, que existe habitualmente en la proximidad de las estaciones base que sirven a la red de telefonía móvil.

Las normas de seguridad existentes sólo regulan la intensidad de la radiación en un intento de proteger el cuerpo humano de los efectos nocivos para la salud ligados a la intensidad, a saber, a) la absorción de energía que se produce por el tejido vivo, y que en el caso de la radiación de microondas, produce calentamiento, o bien, b) la inducción en el cuerpo de corrientes eléctricas circulantes, en el caso de exposición a campos magnéticos de frecuencias extremadamente bajas (ELF). Ambos efectos ya fueron estudiados y comprendidos hace al menos 100 años y se producen siempre, sin tener en cuenta si el sistema irradiado es un organismo vivo o una pieza de materia inanimada. Los límites de seguridad existentes se establecen mediante el procedimiento de restringir la intensidad para asegurar que el aumento de temperatura o las corrientes eléctricas inducidas se mantengan bien por debajo del umbral a partir del cual se detectan efectos bionegativos.

Si bien las normas de seguridad existentes son evidentemente necesarias, no obstante son claramente inadecuadas. Su gran fallo está en no considerar los posibles efectos nocivos para la salud relacionados con el hecho de que los organismos vivos - y solamente los que están vivos - tienen la capacidad de responder a aspectos de radiaciones técnicas o a su intensidad, y , en consecuencia, pueden responder a intensidades muy por debajo de los límites marcados por las normas de seguridad. Un ejemplo bien conocido es la capacidad del estroboscopio de producir ataques epilépticos, incluso a muy bajas intensidades.

"Las habituales normas de seguridad no toman en consideración la característica más discriminatorias de todas: el 'estado viviente' del organismo irradiado."

A su vez, si bien el organismo vivo 'abre' el sistema a ciertas características, respecto de las cuales de otra forma no sería sensible, ello también implica que ningún efecto no-térmico en particular puede predecirse con la misma certeza absoluta que aquel cuyos efectos térmicos dependen solamente de la intensidad, y contra los que existen valores de seguridad de protección. En el caso de los efectos no-térmicos de la radiación de microondas, ni siquiera el acontecimiento de la interacción primaria, inicial, puede predecirse con certeza, partiendo del efecto de calentamiento desigual basado en la intensidad, ya éste que depende del 'estar vivo' (p.e. valor metabólico) del sujeto irradiado, que en general, varía de persona a persona. La situación puede ser comparada con la diferencia entre poner la mano en el fuego (en que se puede predecir que se producirá una quemadura) y entrar en contacto con un virus de la gripe, cuyas consecuencias no se pueden predecir de forma homogénea - unos harán gripe y otros no, según, entre otras cosas, la robustez de su sistema inmunitario, el cual, por cierto, varía de persona a persona; lo mismo sucede en caso de una epidemia, en la que no todo el mundo cae enfermo.

El Instituto de Farmacología y Toxicología de esta Universidad suiza ha medido la actividad cerebral de las personas expuestas a los rayos emitidos por los móviles en el momento previo a acostarse y durante el sueño. Una exposición de 30 minutos a los campos electromagnéticos con la mitad de la potencia máxima permitida por la ley es suficiente para modificar el encefalograma hasta bastante tarde durante la noche.

Además el flujo de la sangre en el cerebro aumenta durante más de media hora después de que acabe la radiación, pero la duración del sueño no se ve afectada.

Mientras estaban dormidos, los participante en el experimento fueron sometidos cada cuarto de hora y durante quince minutos a las ondas electromagnéticas.

Las fases de sueño ligero se redujeron respecto a una noche pasada sin ondas, añaden los expertos. Por ello, consideran que la influencia de las ondas electromagnéticas de alta frecuencia sobre el cerebro "está probada de forma evidente".

Los estudios e investigaciones cada vez son más concluyentes. Desde el realizado en 1972 en la Unión Soviética –que relaciona el aumento de enfermedades con la exposición de los trabajadores a dosis bajas de radiación durante periodos prolongados–, hasta el llevado a cabo por el Instituto Karolinska de Estocolmo, el más representativo y amplio, tanto por el número de personas estudiadas como los resultados obtenidos: 127.000 niños que vivieron 25 años cerca de líneas de alta tensión. El estudio da como dato significativo el aumento en el riesgo de contraer leucemia infantil por el hecho de estar sometido a campos electromagnéticos.

En la actualidad, tanto el informe de la Universidad de Bristol como el de Chapel Hill (Carolina del Norte) avalan aún más las tesis de riesgo de contraer graves enfermedades.

En 1992, el Instituto Karolinska de Estocolmo presentó un informe sobre el efecto de los campos electromagnéticos en las personas. Este estudio se desarrolló entre 1960 y 1985 sobre una población de 436.503 personas expuestas a la radiación electromagnética continuada de una línea de baja frecuencia. Los estudios llevados a término evidenciaron que determinadas enfermedades se manifestaban a partir de las 200 nT (nanoTeslas), y 10 V/m (a frecuencias de 50 Hz), aumentando considerablemente el nivel de riesgo cuando estos valores aumentaban.En el"Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santacruz" de la Universidad de Alcalá de Henares, se llegó a descubrir que el funcionamiento de la glándula pineal se alteraba por efecto de los CEM. Esta glándula segrega la hormona melatonina, que mantiene en forma nuestro sistema inmunitario, y regula el crecimiento de las células del cuerpo. Por ello su alteración repercute en los procesos infecciosos y alergias, así como en el crecimiento anormal de las células en el cáncer.

Eduardo García (Geobiólogo de la Asociación de Estudios geobiológicos (GEA) y CCA (Calidad de Control Ambiental) de Madrid, denuncia que la contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo está en reposo y el cuerpo es más vulnerable. También aumenta el riesgo cuando nos encontramos sometidos a situaciones de estrés y agotamiento, y que la distancia es la mejor solución a la radiación. Cuanta mayor sea la distancia de una fuente emisora menor será la radiación que recibamos.

La telefonía móvil se ha desarrollado en nuestro país sin ningún tipo de regulación y control ante la ausencia casi total de normativas al respecto.

La propia UE y la Organización Mundial de la Salud (OMS) señalando el principio de precaución y ante la falta de unanimidad en los estudios médicos al respecto, recomiendan que se tomen medidas de protección para la población.

Hay que considerar, no sólo los efectos térmicos a los que hacen referencia los estudios médicos, sino también los no térmicos de exposición continuada a la radiación emitida por los campos electromagnéticos.

Marco F. Payá, médico de la Academia de Ciencias de Nueva York, ante la puntual pregunta de un periodista: “¿Qué es más dañino un móvil o una antena?”, responde:

“Si la antena está frente a su casa y Ud. sin duda la antena.”

Los teléfonos móviles llevan incorporado un pequeño emisor-receptor, este aparato es el que permite conectar con la antena emisora–receptora que la red de telefonía móvil ha instalado en diversos puntos de una ciudad, y de esta forma se puede comunicar con otro teléfono.

La comunicación entre teléfono y antena se realiza mediante ondas electromagnéticas,generadas artificialmente por ambos aparatos. Una vez que las ondas han llegado a la antena más próxima, ésta las transforma para pasar a la red telefónica convencional.

Las antenas (antenas de estaciones base) crean a su alrededor un campo electromagnético o un espacio en el que actúan sus radiaciones. La intensidad de este campo creado es inversamente proporcional a la distancia a la antena por lo que, en principio, viviendas próximas a la antena instalada, del mismo edificio o edificios próximos pueden quedar dentro de ese campo intenso y ser afectados.

Que las radiaciones de la antena de telefonía móvil sean no ionizantes simplemente descarta los graves efectos de ionización de la materia y negativos efectos en salud que producen radiaciones ya muy estudiadas,como las nucleares, por ejemplo, pero no descarta otros efectos en la salud.

En un laboratorio de Adelaida (Australia) durante año y medio se sometió a un grupo de ratones a una radiación similar (RF) a la que emiten las antenas base en 2 sesiones de 30 minutos cada día. Al cabo de estos 18 meses se comprobó que los ratones irradiados desarrollaron un 50% más de tumores que los del grupo testigo que habían vivido sin ser irradiados.

El director del laboratorio es Michael Rapacholi (Director del Proyecto Internacional de Campos Electromagnéticos de la O.M.S).

Jocelyne Leal, jefa de Servicio Bioelectromagnetismo del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, hace una especial recomendación:

"Es muy importante que la gente sepa que las personas con marcapasos o desfibriladores implantados deben tener un cuidado especial al acercarse a las proximidades de antenas base"

José Luis Bardasano (Director del Instituto de Bioelectromagnetismo de la Universidad de Alcalá de Henares) plantea:

"Las ciudades se están convirtiendo en auténticos bosques de antenas de todas clases, algunas emiten radiaciones a las que la gente se adapta o sufre. La gente no adaptada va a tener insomnio, va a ser más agresiva y más inestable"

"Los seres humanos tenemos un pequeño órgano situado en el centro del encéfalo, se trata de la glándula pineal. Este órgano es el encargado de regular nuestros ritmos vitales, está sincronizado con la luz solar y, en menor medida, con el magnetismo terrestre. Una de las funciones de la glándula pineal es la de producir por la noche una hormona: "La melatonina"

Cuando una persona está sometida continuamente a un campo electromagnético "la producción de la hormona desciende" y la melatonina es un antiradicales libres, produce ritmo en el organismo y es un potente anticancerígeno, sobre todo en el cáncer de mama".

Un comité de 12 renombrados científicos europeos, constituido en junio de 2000 y presidido por el biólogo Sir Williams Stewart han revisado todas las investigaciones recientes sobre riesgos para la salud y en sus declaraciones plantean:

a)Piden campañas para educar a padres y niños sobre los posibles efectos de los móviles e impedir que se erijan : "Nuevas antenas base en los colegios"

b) Ahora puede que no veamos cánceres, pero dentro de diez años ¿Quién sabe?

c)Los teléfonos móviles son un peligro para la salud de nuestros niños.

"Si esto es así, es de suponer que la vida cerca de las estaciones base también"

El biofísico neozelandés Neil Cherry indica que las antenas para los teléfonos móviles tienen que instalarse a una distancia mínima de 500 m del primer lugar habitado y no deben emitir más de 1 watio/cm2.

El biólogo británico Roger Coghill ha insistido en los últimos años en que, por primera vez en la historia, los humanos están caminando con un campo electromagnético operando continuamente junto a sus cuerpos y que las compañías telefónicas deberían poner sello en sus productos advirtiendo sus efectos, al igual que ocurre con el tabaco.

El Parlamento Europeo, máximo organismo legislativo de la Comunidad Europea, debatió y aprobó el pasado mes de marzo una resolución sobre la propuesta del Consejo de "limitar la exposición de los ciudadanos a los campos electromagnéticos" y en la que alentaba a los estados miembros a realizar más estudios para garantizar la protección de la salud y los derechos de los ciudadanos".

Durante los próximos 3 años, los investigadores del Proyecto Reflex (en el que interviene un grupo de investigadores del hospital Ramón y Cajal de Madrid) se encargarán de evaluar el riesgo, primero en células, y luego en ratas, que para la salud pueden tener las radio-ondas de los teléfonos móviles (trabajarán con frecuencias de 900 y 1800 Megahercios).

Las investigaciones relatadas hasta ahora son de laboratorio, practicadas sobre animales, que casi siempre son ratas. Otra línea de investigación es la llamada epidemiológica: Estudios para averiguar la incidencia de una cierta enfermedad sobre la población.

El doctor Siegal Sadetzki, del Centro Médico Chaim Sheba en Tel Hashomer, Israel, ha informado que niños israelíes que emigraron a Estados Unidos en los años 50 -y que entonces fueron tratados con radiaciones para tratar una enfermedad del cuero cabelludo- están desarrollando en la actualidad meningiomas, un tipo de tumor.

La incidencia de este cáncer entre la población que fue irradiada hace 30-35 años es de 4 a 5 veces mayor que en la población no irradiada. (American Journal of Epidemiology, Febrero 2000)

El Instituto Militar de Higiene y Epidemiología de Varsovia (Polonia), bajo la dirección del Profesor Stanislaw Szmigielsky, también ha avanzado información de la investigación que están llevando a cabo y que tienen previsto terminar en 2005.

El estudio hace un seguimiento de los historiales médicos de los soldados que estuvieron expuestos a radiaciones de microondas (las mismas que utilizan los teléfonos móviles) entre los años 1970 y 1990, y los compara con historiales de otros soldados que no estuvieron expuestos. Algunos de los hallazgos reportados son:

Los soldados expuestos son más propensos a desarrollar una larga lista de cánceres 10 años antes que los no expuestos.

El grupo expuesto muestra una mayor incidencia de muerte por cáncer de piel, cerebro, sangre, aparato digestivo y sistema linfático que el grupo no expuesto.

El artículo se publicó en el UK Sunday Mirror el domingo, 26 de Marzo 2000.

Otro estudio encontró que la muerte por suicidio entre los trabajadores que están regularmente expuestos a radiaciones electromagnéticas fue doble que entre los trabajadores no expuestos, encontrando además que el riesgo más alto de suicidio se daba entre los que estaban sometidos a mayores niveles de exposición, particularmente durante el año que precedió al suicidio.

La relación más fuerte se encontró entre los que murieron antes de los 50 años.

El estudio lo llevó a cabo un equipo de investigadores de la Universidad de Carolina del Norte (EE.UU.) y se publicó en el último número de Occupational and Environmental Medicine, Marzo 2000.

Como puede verse, la forma en que las microondas y sus campos electromagnéticos nos afectan es muy variada, y los plazos de tiempo en que sus efectos se hacen visibles pueden variar desde unos pocos días a 20 ó 30 años. Podemos decir con toda seguridad que si alguien pone la mano en el fuego se quemará.Pero si una persona con el virus de la gripe pasa un rato con un grupo de amigos, unos serán contagiados y otros no, dependiendo de la predisposición personal de cada uno o de cómo de cerca haya estado del afectado por gripe.

Algo similar sucede con las microondas. La investigación es complicada, pero eso no quiere decir que no sepamos nada al respecto, ni que tengamos que esperar hasta saberlo todo.

Se desconocen los mecanismos precisos por los cuales el tabaco provoca cáncer, pero en cambio ya hay mucho legislado al respecto.

En Suiza, a mediados de los años 90, la Universidad de Berna llevó a cabo un estudio para determinar si una antena emplazada en Schwarzenberg podía estar siendo la responsable de los desórdenes de salud que venían afectando a la comunidad local.

Durante la investigación hubo un descenso significativo de los síntomas que manifestaban las personas entrevistadas, descenso que duró tres días.

Con posterioridad se supo que durante esos tres días, la antena había dejado de transmitir. El gobierno suizo ordenó la clausura de la antena inmediatamente. En la actualidad es el país de Europa con medidas más restrictivas en esta materia.

Ya hay compañías de seguros que excluyen en sus contratos los riesgos derivados de las radiaciones electromagnéticas (Lloyds, Sterling, Swiss RE, Allianz...)

También hay empresas que han recomendado a sus empleados que utilicen el móvil sólo en casos de urgencia, y aún así, lo más brevemente posible. (Royal North Shore Hospital, Public and Commercial Services Union...)

Esa misma conducta de silencio la observan otros organismos oficiales encargados de velar por la salud pública. Y mientras estos organismos están callados o encargan investigaciones de varios años de duración, las autoridades políticas y administrativas siguen argumentando que "no hay evidencia científica de que las radiaciones sean peligrosas" y por lo tanto no procede modificar la legislación actual, ni a tomar medidas tan simples como desmantelar una antena para ordenar su reinstalación fuera del ejido urbano de un barrio.

El silencio que guardan los medios de comunicación es extraño, cuando menos.

Nos enteramos de cualquier avance que se produce en el estudio del genoma humano, clonación de células, lucha contra el SIDA... En cambio, en el campo de las enfermedades por electromagnetismo se están conociendo nuevos datos casi a diario, pero nadie los divulga. Las empresas de telefonía, además de ser muy fuertes económicamente, están muy introducidas en los medios de comunicación, por lo que los intereses de las unas están supeditados a los de las otras.

SR. JORGE TELERMANN:

LOS ABAJO FIRMANTES PONEMOS EN SU FEHACIENTE CONOCIMIENTO QUE LA RELEVACIÓN SANITARIA DE LA ZONA ALEDAÑA A LA TORRE INSTALADA POR LA EMPRESA, ARROJA UN SALDO LUCTUOSO DE PATOLOGIAS RELACIONADAS CON LA ELECTROPOLUCION GENERADA POR LA INSTALACION DE LA TORRE POR LO CUAL LE EXIGIMOS:

Ordene, el inmediato y definitivo desmantelamiento de la torre de telefonía celular ya sindicada, del ejido urbano de nuestro barrio y procedase a levantarse tal insfraestructura en sitios adecuadamente descampados, y alejados del habitat urbano.

MAS AUN TENIENDO EN CUENTA, QUE LA TORRE EN CUESTION SE HALLA LEVANTADA A METROS DE UNA ESCUELA.

RESERVA DE DERECHOS:

Hacemos desde ya expresa reserva de iniciar de no mediar respuesta inmediata de su parte, las acciones judiciales que estimáramos corresponder, entre ellas, el amparo que nos legitima el art. 43 de la Constitución Nacional y art. 28 de la Constitución Provincial, y la reparación e indemnización de los eventuales daños y perjuicios que ocasionare la continuidad del funcionamiento de la mentada estructura por acción u omisión de la administración, en una problemática en la que está en juego el derecho a preservar nuestra salud, de un estado de cosas que la pone en gravísimo riesgo y con innumerables patologías ya consumadas por su causa.

QUEDA UD. FEHACIENTEMENTE NOTIFICADO, INTIMADO Y APERCIBIDO.